C.E.S.R

SỰ TRƠ TRẼN NGẠO MẠN

2011-12-21T08:00:00.000+07:00

Đã phàm là con người thì không ai thoát khỏi ải Tham, Sân, Si.
Đã sống trên đời thì sự trơ trẽn đồng nghĩa với sự vô văn hóa, dung tục, thô lậu.

Tổng Công Ty Điện Lực Việt Nam là một khuôn mặt đen tối nhất trong các khuôn mặt tối đen là các tổng công ty nhà nước có thể thấy được gần đây, bởi ngoài kinh doanh bết bát thua lỗ, họ còn thể hiện sự trơ trẽn ngạo mạn.

Tháng trước, ông Tổng EVN thông báo lương trung bình công nhân ngành ông chỉ hơn 7 triệu chút xíu và ông rất đau xót về chuyện này.
Tháng này theo báo cáo thanh tra mới lòi ra mặt chuột khi biết số tiền lương trung bình gấp ấy lần con số ông tổng thông báo.
Thay vì phải xin lỗi quốc dân đồng bào là khách hàng thượng đế và hứa tìm cách điều chỉnh, tăng cường việc quản lý và đầu tư đảm bảo nguồn năng lượng quốc gia, minh bạch cơ cấu giá điện, lương bổng tập đoàn, thì ông EVN lại ngạo mạn tăng 5% giá điện. Cho dù đã có sự đồng ý của CP nhưng trong khi sự việc lỗ lã chưa được làm rõ, thì việc tăng giá điện này là một sự trơ trẽn đẳng cấp.

Vì nó chà đạp luân thường đạo lý của dân tộc, khi gần 90 triệu người dân đang đang khó khăn vì suy thoái kinh tế thị lại bị EVN móc túi, cú móc sau nặng đô hơn cú móc trước. Đó không phải là sự ngạo mạn ?

Đằng trước sự ngạo mạn tăng giá này sự “sụt sùi” một cách rất trơ trẽn của ông tổng. Vì vậy mới biết thế nào là “trơ trẽn ngạo mạn”?.

PVH

Hoan hô tranh luận...

2011-11-23T13:53:00.000+07:00

Một vấn đề tầm cở đại sự quốc gia như việc ban hành luật pháp, nên công khai các quá trình từ vấn đề ban hành kế hoạch xây dựng pháp luật đến thảo luận của đại biểu tại hội trường và biểu quyết...để người dân được biết.

Biết chưa đủ, phải hướng người dân quan tâm và trở thành người người thể hiện nguyện vọng để tác động lên tư duy và sự biểu quyết bấm nút của đại biểu quốc hội.
Như một vở kịch tẻ nhạt, khán giả sẽ rất buồn ngũ nếu không có vai diễn xuất thần hay diễn tệ như “Trương Phi quên râu” xuất hiện để lấy những tràng pháo tay hay tiếng cười của khán giả.

Trên góc độ nào đó, phát biểu mới đây của đại biểu quốc hội Hoàng Hữu Phước không phải hoàn toàn mang ý nghĩa tiêu cực. Dân chủ trong tranh luận có thể được kích hoạt từ những phát biểu “ấn tượng” của đại biểu này.

Vậy thì phải hoan hô mở rộng đường tranh luận./.

PVH

Chúc mừng GS Trần Thanh Vân được tặng Huy chương Tate của Viện Vật lý Mỹ

2011-11-19T08:51:00.002+07:00

(DVT.vn) - Huy chương Tate của Viện Vật lý Mỹ được lập ra từ năm 1959. GS Trần Thanh Vân là nhà vật lý thứ 12 trên thế giới được tặng huy chương này.

Ngày 11/11/2011, GS Louis J. Lanzelotti, Chủ tịch Ban Lãnh đạo Viện Vật lý Mỹ, đã gửi tới GS Jean Trần Thanh Vân, giáo sư danh dự Đại học Paris 11 ở Gif-sur-Yvette, Orsay, Paris, bức công thư trân trọng thông báo cho GS Vân được biết: Viện Vật lý Mỹ đã quyết định tặng Giải thưởng Huy chương Tate năm 2011 cho ông vì đã thể hiện xuất sắc vai trò của một nhà lãnh đạo trong cộng đồng vật lý quốc tế, qua việc tổ chức hàng loạt cuộc hội nghị quốc tế về vật lý hạt cơ bản và vật lý thiên văn suốt hơn bốn thập niên qua, như Gặp gỡ Moriond, Gặp gỡ Blois và Gặp gỡ Việt Nam, những cuộc gặp gỡ mang tầm quan trọng hàng đầu trong ngành vật lý thế giới.
Huy chương Tate của Viện Vật lý Mỹ dành tặng cho những nhà lãnh đạo xuất sắc trong ngành vật lý.

Khác với Giải thưởng Nobel nhằm tặng cho những nhà vật lý có phát minh kiệt xuất, Giải thưởng Huy chương Tate nhằm tặng cho những nhà vật lý đóng vai trò nổi bật trong việc tổ chức và lãnh đạo các hoạt động vật lý trên thế giới.
Giải thường Huy chương Tate được lập ra từ năm 1959. cách đây đã 62 năm, nhưng chỉ mới tặng cho 12 nhà vật lý nổi tiếng quốc tế: Paul Rosbaud (1961), H. W. Thompson (1966), Gilberto Bernardini (1972), Abdus Salam (1978), Pierre Aigrain (1981), Edoardo Amaldi (1989), Roald Sagdeev (1992), Willibald Jentschke (1996), Herwig Franz Schopper (2003), Erio Tosatti (2005), Yo Lu (2007), và Jean Trần Thanh Vân (2011).

Huy chương mang tên John Torrence Tate được tặng trung bình 5 năm một lần cho một nhà vật lý lỗi lạc về tổ chức và lãnh đạo. Trong số 12 nhà lãnh đạo trong ngành vật lý thế giới đã được tặng Giải thưởng Huy chương Tate, ta thấy có GS Abdus Salam, Giải thưởng Nobel. Abdus Salam được tặng Huy chương Tate không phải về phát minh vật lý, mà là về tài tổ chức và lành đạo trong ngành vật lý: Ông đứng ra sáng lâp Trung tâm Quốc tế Vật lý lý thuyết và Viện Hàn lâm Khoa học Thế giới Thứ ba đặt trụ sở tại thành phố Trieste, Italy, nhờ đó thúc đẩy sự phát triển khoa học ở các nước đang phát triển.

Để bạn đọc có thêm thông tin về sự kiện này, chúng tôi giới thiệu sau đây bức công thư của GS L. J. Lanzelotti, Chủ tịch Viện Vật lý Mỹ, gửi GS Jean Trần Thanh Vân:

“Giáo sư Jean Trần Thanh Vân kính mến,
Trong cuộc họp ngày 8/11/2011, Hội đồng Lãnh đạo Viện Vật lý Mỹ đã thông qua đề nghị của Ủy ban xét tặng Giải thưởng Huy chương Tate năm 2011 là trao cho giáo sư vinh dự này, niềm vinh dự dành riêng cho các nhà lãnh đạo nổi tiếng thế giới trong lĩnh vực vật lý.
Huy chương Tate được lập ra năm từ 1959 nhằm công nhận vai trò một nhà lãnh đạo đã phục vụ cộng đồng vật lý ở cấp độ quốc tế mà nhà lãnh đạo ấy không phải là người Mỹ. Các hoạt động của giáo sư đã giúp tăng cường sự hiểu biết quốc tế thông qua việc trao đổi thông tin và tranh luận khoa học mà chúng tôi coi là quan trọng hàng đầu. Tôi xin nêu lên sau đây một đoạn trích trong lời đánh giá của Ủy ban xét tặng Huy chương Tate:
"Viện Vật lý Mỹ trân trọng tặng Huân chương Tate cho nhà lãnh đạo quốc tế trong ngành vật lý SJean Trân Thanh Vân, người đã giữ vai trò tổ chức và lãnh đạo kéo dài hơn bốn thập niên đối với cộng đồng các nhà vật lý vượt qua mọi biên giới quốc gia và sự khác biệt về bản sắc văn hóa, thông qua các cuộc Gặp gỡ Moriond, Gặp gỡ Blois, và cũng là người nỗ lực không mệt mỏi để xây dựng một cộng đồng khoa học hiện đại tại Việt Nam."
Giải thưởng gồm một huy chương bằng đồng, giấy chứng nhận và một tờ ngân phiếu 10.000 USD. Huy chương sẽ được trao tại một cuộc họp thích hợp của các thành viên Viện Vật lý Mỹ. Chi phí cuộc đi của giáo sư sẽ được Viện hoàn trả.
Viện Vật lý Mỹ sẽ giới thiệu quyết định tặng Huy chương Tate năm nay tại cuộc họp Hội Vật lý Mỹ sẽ diến ra từ ngày 31/3 đến 3/4/2012 ở Atlanta.
Thay mặt Viện Vật lý Mỹ và các tổ chức thành viên của Viện, tôi xin gửi lời chúc mừng nồng nhiệt tới giáo sư,
Louis J. Lanzerotti
Chủ tịch Ban Lãnh đạo”

Báo DVT.vn trân trọng gửi đến GS Trần Thanh Vân lời chúc mừng nồng nhiệt.
Niềm vinh dự này không chỉ dành riêng cho Giáo sư Vân, mà còn dành cho cộng đồng các nhà vật lý Việt Nam.
Ngay từ năm 1993, khi Mỹ còn cấm vận Việt Nam, GS Vân đã về nước, hợp tác với GS Nguyễn Văn Hiệu và Viện Vật lý Việt Nam tổ chức thành công Gặp gỡ Việt Nam lần thứ nhất về vật lý hạt cơ bản và vật lý thiên văn, thu hút nhiều nhà vật lý Mỹ và châu Âu đến Hà Nội tham dự, trong đó có GS Jack Steiberger, quốc tịch Mỹ, Giải thường Nobel. Sau cuộc gặp gỡ, GS J. Steinberger đã gửi điện cho Tổng thống Mỹ Bill Clinton yêu cầu dỡ bỏ ngay lệnh cấm vận đối với Việt Nam.
Chủ tịch nước Trần Đức Lương và GS Nguyễn Văn Hiệu tiếp các nhà vật lý Việt kiều.

Những năm sau đó, GS Trần Thanh Vân và GS Nguyễn Văn Hiệu còn hợp tác tổ chức sáu lần Gặp gỡ Việt Nam tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh.

GS Trần Thanh Vân còn là nhà đồng sáng lập Trường Vật lý Việt Nam (Vietnam School of Physics), thu hút cả những nhà nghiên cứu trẻ từ các nước và lãnh thổ châu Á khác đến dự, như Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Thái-lan, Indonesia, Nepal, v.v.
Tổ chức khoa học Gặp gỡ Việt Nam đã trao tặng hàng chục nghìn suất học bổng cho học sinh THPT, sinh viên đại học và các nhà nghiên cứu trẻ xuất sắc.

GS Trần Thanh Vân và tổ chức Gặp gỡ Việt Nam còn tiến hành xây dựng Trung tâm Quốc tế Gặp gỡ khoa học và giáo dục liên ngành trên bờ biển Quy Nhơn, vơí diện tích 200 nghìn mét vuông, gồm các hội trường lớn nhỏ, khách sạn cao cấp, những ngôi nhà thư giãn thiền định, những con đường đi dạo dưới tán lá rừng dừa…
Hàm Châu

VAI TRÒ NGƯỜI CHÉP SỬ

2011-11-14T07:59:00.001+07:00

Trừ những lý do đặc biệt mà con người không nhận thức hết, các sự kiện lịch sử thường được ghi lại hết sức khách quan và chân thực.

Vai trò của người chép sử từ bao đời nay vì vậy hết sức quan trọng. Ngay cả người ghi chép gia phả của dòng họ hay dư địa chí của các vùng miền chắc hẳn phải là những người có uy tín được dòng họ và cộng đồng kính trọng.
Nếu như « Bia miệng » được lưu truyền thông qua truyền khẩu là chủ yếu, thì « quốc sử » phải được chép ra bằng văn bản có tính pháp qui. Nhiều khi, những sự kiện từ « bia miệng » lại được đàng hoàng đi vào « quốc sử », và nhiều khi tính chân thực của sự kiện do « bia miệng » lưu truyền lại là căn cứ để các nhà sử học đời sau, truy tầm được bản chất và sự thật của những sự kiện được ghi lại trong « quốc sử » vốn « sai lệch » do sử gia buộc phải chắp bút dưới lưỡi kiếm của ông vua bạo tàn, độc đoán. Lại có loại người mất nhân tính, tự nguyện chép sử sai sự thực để lừa bịp lấp liếm. Đó là loại « Sử nô ».
Vì lịch sử vốn là các « sự kiện » xảy ra đúng với nguyên nhân khách quan (rất quan trọng) và chủ quan (chất xúc tác của sự kiện) nên bản chất sự thật của « sự kiện » không thể dễ dàng bị xuyên tạc và hiểu sai trong dòng chảy của lịch sử loài người.

Xin đọc lại câu chuyện dưới đây để hiểu hơn vai trò của người chép sử.

PVH

Án mạng trong sử nước Tề

Vụ án Tề Trang công bị giết được quan Thái sử nước Tề chép: “Thôi Trữ giết vua là Quang”. Thôi Trữ bắt quan thái sử chép khác đi, thái sử không chịu nên bị Thôi Trữ giết chết
Người em quan thái sử chép lại như anh mình vào quốc sử nước Tề. Thôi Trữ nổi giận lại giết người đó. Đến người em thứ 3 chép nguyên cũng bị giết. Tới khi người em thứ tư không chịu thay đổi theo lệnh của Thôi Trữ, Thôi Trữ đành thôi không giết người chép sử nữa. Vụ việc này được người đời sau nhắc đến nhiều, với lời ca ngợi tấm gương ngay thẳng không sợ chết để ghi lại sự thật của các sử quan nước Tề.
Hơn 1 năm sau, Thôi Trữ bị Khánh Phong tiêu diệt. Sau đó các vệ sĩ còn sống sót của Tề Trang công là Lư Bồ Miết và Vương Hà liên kết với các đại phu nước Tề tiêu diệt Khánh Phong để báo thù cho Tề Trang công.

TĂNG...

2011-11-02T16:22:00.001+07:00

Chúng ta đang ở trong thời bình, nhưng do đất nước mới thoát ra khỏi cuộc chiến tranh tàn khốc không bao xa nên ngôn ngữ nói và báo chí hàng ngày hiện nay còn bị ảnh hưởng nhiều của ngôn ngữ thời chiến như: “ra quân”; “chiến dịch”; “phát động”; “sơ tán”; “tập kết”...Tuy nhiên, ý định của người viết bài này muốn hướng người đọc suy nghĩ tới sự việc trong thời bình hiện nay thuộc lĩnh vực dân sinh, chứ không liên quan đến chiếc TĂNG-vũ khí siêu công phá của thời chiến.

Đùng một cái, tân bộ trưởng Y tế nêu chủ trương tăng viện phí. Cứ như là dân ta ngày càng khỏe mạnh lên, ít người vào viện nên bà bộ trưởng phải cho tăng thu để bù việc số con bệnh ngày càng giảm đi.
Đùng một cái, bộ Công thương và các tổng công ty độc quyền kinh doanh xăng dầu muốn tăng giá xăng dầu do các ông độc quyền này nại lý do kinh doanh lỗ nặng quá. Cứ như là gần 90 triệu người VN này mù lòa cả, không ai biết các ông đang làm gì và giá dầu thô quốc tế sụt giảm chừng nào so với trước đây.
Đùng một cái, ông Bộ trưởng giáo dục nhiệm kỳ trước quyết tăng học phí đại học, tăng học phí các cấp học với mong muốn nâng cao chất lượng đào tạo và cải thiện đời sống giáo viên, phấn đấu đến năm....ông rời nhiệm sở thì giáo viên sống được bằng lương. Cứ như mấy chục giáo viên mầm non Thanh Hóa phải bỏ dạy do thu nhập thấp (chưa tới 500 ngàn/tháng) vừa rồi là những giáo viên Vô danh của ngành giáo dục và chuyện các em học sinh phải đu dây qua sông hoặc tự bơi để đến trường là những chuyện phịa hài hước của những kẻ ác ý vậy. Chuyện của ông bộ trưởng mấy năm trước nhưng cũng là hiện tượng nhức nhối của xã hội bây giờ.

Chúng ta thường nói: Dân có giàu thì Nước mới mạnh. Nhưng với cách điều hành của các vị quan chức đầu ngành như nêu ở trên, thì dân ta càng ngày càng nghèo là cái chắc vì những quyết sách “TĂNG” lung tung, vô căn cứ của các vị.
Thôi thì người dân chúng tôi thấp cổ bé họng chỉ biết ngữa cổ than với trời và kính tặng tới các vị danh hiệu họ TĂNG để bày tỏ sự bất bình vậy.

Quí ngài là con cháu của dòng họ “TĂNG VÔ CẢM”./.

CÂU CHUYỆN HÀNG XÓM

2011-11-01T13:06:00.002+07:00

Lối thoát nào cho thị trường địa ốc Đà Nẵng?
Tác giả: Trường Sơn

(VEF.VN) - Lối thoát nào cho địa ốc Đà Nẵng, hay chính xác hơn là cho giới kinh doanh bất động sản (BĐS) tại thủ phủ miền Trung? Cầu chỉ có thể tăng với điều kiện tiên quyết là giá phải giảm. Nhưng nếu "kiên định" giữ giá, cầu vẫn bằng không và thị trường sẽ đóng băng vô thời hạn.
Cô quạnh trước biển
Vào cuối quý II/1011, tình hình lượng cung đất nền tại thành phố này là khoảng 4.000-5.000 lô - một con số chỉ tương đương với 1/12-1/15 lượng tồn đất nền ở TP.HCM. Đáng lý ra, với hiện tượng "tiết cung" như thế, cùng với viễn cảnh "kỳ vọng lớn vào tương lai" hoặc "thị trường BĐS Đà Nẵng sẽ tiếp tục bứt phá" như thông tin được phản ánh từ một số cuộc hội thảo chào hàng của giới BĐS Đà Nẵng tại Hà Nội trong liên tục các tháng 8-9-10/2011, lượng đất nền còn tồn của nửa đầu năm nay phải được tiêu thụ nhanh chóng.
Tuy nhiên vào nửa cuối tháng 10/2011, những hình ảnh bất lợi lại lên tiếp hiện ra đối với thực trạng thị trường BĐS của thành phố này. Số lượng đất nền mới được tung ra đã tiếp ứng và đẩy cao lượng đất nền bị tồn đến 12.000 lô hiện diện tại 26 dự án - như thống kê chính thức của hãng tư vấn BĐS CBRE.
Đóng băng toàn diện là tình trạng phổ biến ở Đà Nẵng, bao trùm hầu như tất cả các dự án lớn như Hòa Xuân, Golden Hills, Thien Park, Phương Trang... Đây cũng là những dự án chiếm tỷ lệ vốn đầu tư thuộc loại "khủng" nhất trong khu vực miền Trung. Tương ứng, nhiều biệt thự nghỉ dưỡng ven biển, với giá bán từ 500.000-900.000 USD/căn đang có nhiều dấu hiệu bị gió táp rêu phong, hàng dãy dài cô quạnh trước biển mà không có lấy vài ba giao dịch.
Khác hẳn với thị trường BĐS ở hai đầu đất nước là Hà Nội và TP.HCM, người dân Đà Nẵng có nhiều lựa chọn hơn khi diện tích đất trống ở thành phố này còn vô cùng phong phú. Vì thế, trong khi ở Hà Nội những người mua ở vẫn phải chú tâm đến loại nhà bình dân dưới 2 tỷ đồng và đất thổ cư dưới 3 tỷ đồng, thì lại gần như không có nhu cầu tương tự từ phía người dân Đà Nẵng, bất chấp các công ty kinh doanh nhà đã cố gắng thực hiện phương châm "khai sáng" cho người Đà Nẵng là "tập thích nghi với nếp sống trong chung cư hiện đại".
Vì sao lại có "nghịch lý" trên? Sẽ khó lý giải nếu chỉ dựa vào ý chí chủ quan của các chủ đầu tư đang nằm trong tình thế "kẹp hàng". Nhưng nếu so lại mối quan hệ cung cầu trong con sóng tăng BĐS tại Đà Nẵng từ giữa năm 2010 đến gần giữa năm 2011 thì mọi sự lại không đến nỗi quá khó hiểu.
Từ đầu năm 2010, đất nền Đà Nẵng đã được tích tụ dần bởi giới kinh doanh địa ốc Hà Nội. Cho đến giữa tháng 5-6/2010, đất nền Đà Nẵng được sở hữu bởi 80% khách hàng người Hà Nội và 13% khách hàng từ TP.HCM, trong khi chỉ có vỏn vẹn 7% khách mua là người địa phương và các vùng lân cận. Mối tương quan quá khập khiễng về tỷ lệ như thế đã phản ánh chính xác sức mua ngay tại Đà nẵng là nhỏ, thậm chí rất nhỏ. Chính vì thế, một khi giới đầu cơ sơ cấp Hà Nội đã hoàn thành cơ bản mục đích đẩy sóng và kiếm chác lợi nhuận chủ yếu từ phân khúc đất nền, những người phải ôm hàng không ai khác là giới đầu tư thứ cấp, cũng đến chủ yếu từ Hà Nội và TP.HCM, chứ không có bao nhiêu người mang hộ khẩu Đà Nẵng.
Giảm giá hay đóng băng vô thời hạn?
Không phủ nhận là Đà Nẵng có vị trí và tiềm năng tốt hơn hẳn so với nhiều khu vực khác của miền Trung. Nhưng chừng đó vẫn chưa đủ để kích thích thị trường BĐS của thành phố này tăng trưởng trở lại, nhất là trong bối cảnh lực cầu quá hạn hẹp từ người dân bản địa.
Nhưng vì sao trong tình hình thiếu cầu, đất nền Đà Nẵng không bị giảm giá mạnh so với đất dự án ở Hà Nội? Thực tế là từ khi lập đỉnh vào tháng 4-5/2011 cho đến nay, độ giảm giá bình quân của đất nền Đà Nẵng mới chỉ khoảng 10-12%, trong khi đất dự án ở Hà Nội giảm đến 20-25%, tức gấp đôi so với Đà Nẵng. Sự khác biệt ấy xuất phát chủ yếu từ "cơ chế đầu tư": người mua đất ở Đà Nẵng thường không dùng tới "đòn bẩy tài chính", tức vay ít hoặc không vay mượn ngân hàng; trong khi ở Hà Nội lại đã hình thành thói quen đầy rủi ro này từ giữa năm 2010 khi thị trường trở nên sôi động thật sự.
Lý do trên cũng lý giải cho việc trong khi thời gian về cuối năm 2011 đã chứng kiến liêp tiếp nhiều vụ vỡ nợ BĐS gây chấn động Hà Nội, thì ở Đà Nẵng lại hầu như không có tín hiệu nào về câu chuyện đáng sợ này. Và nếu quả thực sẽ không có những vụ vỡ nợ BĐS ở Đà Nẵng thì đó chính là một may mắn lớn cho thị trường BĐS ở thành phố này.
Tuy vậy, cái may mắn cũng hàm chứa tác dụng phụ của nó. Ở Hà Nội, "cách mạng" tín dụng đen BĐS đang có chiều hướng kéo theo làn sóng bán tháo của một số doanh nghiệp và cá nhân, do đó có thể làm cho mặt bằng đất nền giảm mạnh hơn nữa trong mấy tháng cuối năm 2011, kích thích sóng mua vào. Nhưng ở Đà Nẵng, đã khá rõ là chẳng có mấy động lực để giảm giá.
Hiện tượng giá đất vẫn treo cao kèm lượng giao dịch nhỏ giọt và trên tất cả là tình trạng đóng băng thị trường, thường mô tả cho một viễn cảnh không mấy sáng sủa. Một cách nào đó, thị trường BĐS Đà Nẵng đang khá giống với tình hình giá nhà đất tại 70 thành phố lớn của Trung Quốc: giá vẫn lơ lửng ở vùng đỉnh, nhưng giao dịch thực tế lại sụt giảm đến mức khủng khiếp. Đó hoàn toàn không phải là sự an ủi đáng kể cho giới đầu cơ ngắn hạn và cả giới đầu tư dài hạn ở Đà Nẵng.
Cũng khác hẳn với "người anh em song sinh" của mình, trong thời gian qua ở Đà Nẵng hoàn toàn không có hiện tượng giới đầu cơ làm giá cục bộ một vài khu vực đất nền nào đó. Trong khi ở Hà Nội, hiện tượng Vân Canh và Bắc An Khánh phản ánh thế bĩ cực của giới đầu cơ bị kẹp hàng nên bằng mọi cách phải đẩy giá lên để thoát hàng, thì hình ảnh đầu cơ ở Đà Nẵng lại hầu như vắng bóng.
Sự vắng bóng của đầu cơ cũng là một điều tốt cho sự ổn định xã hội của thành phố này. Nhưng ở một mặt khác, hiện tượng đó lại cho thấy dòng tiền nóng - yếu tố quyết định cho việc tạo sóng tăng BĐS - cũng vắng bóng suốt từ quý 2/2011 đến giờ. Mà đã không có dòng tiền nóng thì liệu thị trường BĐS có được đội lên để cho các chủ đầu tư tiêu thụ đất nền và biệt thự.
Tình thế của thị trường BĐS Đà Nẵng càng về cuối năm càng trở nên khó xử. Giá cứ trôi ngang, tuy không giảm nhiều nhưng giao dịch thì cũng không thấy đâu. Còn nếu trông chờ vào một con sóng BĐS mới thì có lẽ phải còn khá lâu nữa.
Gần đây bắt đầu xuất hiện những dự báo khá bi quan của giới chuyên gia về viễn cảnh thị trường BĐS Đà Nẵng chỉ có thể hồi phục sớm nhất vào quý II/2012. Dự báo này có một nét nào đó khá tương đồng với những dự báo tương tự cho thị trường BĐS Hà Nội.
Tuy thế, cũng có một yếu tố khác có thể tác động phần nào đến biến động của thị trường BĐS Đà Nẵng. Đó là sự kiện mới xảy ra trong tháng 10/2011, Tập đoàn Vinpearl được UBND TP. Đà Nẵng chấp thuận cho đầu tư dự án khu giải trí Làng Vân, với tổng vốn đầu tư lên đến 5 tỷ USD. Chưa biết dự án khổng lồ này ra sao, nhưng sớm nhất phải đến năm 2015 mới đưa vào khai thác. Liệu thời điểm ấy có quá trễ cho một con sóng hồi phục của thị trường BĐS Đà Nẵng?
Còn trong ngắn hạn và cả trung hạn, không có nhiều lối thoát cho giới kinh doanh BĐS tại địa bàn Đà nẵng. Cầu chỉ có thể tăng (có thể thôi) với điều kiện tiên quyết là giá phải giảm. Giá càng giảm mạnh, nguồn cầu càng có cơ hội xuất hiện nhiều. Nhưng nếu các chủ đầu tư "kiên định" giữ giá, cầu vẫn bằng không và thị trường sẽ đóng băng vô thời hạn.
Thế khó khăn của chủ đầu tư cũng chính là lợi thế so sánh của những người dân mua đất làm nhà. Thời gian chờ đợi có thể kéo dài 6 tháng, một năm hoặc lâu hơn, nhưng chắc chắn mặt bằng giá đất nền ở Đà Nẵng, đặc biệt ở khu vực phía Đông hướng ra biển của thành phố này, sẽ phải giảm ít nhất 30% theo quy luật thoái trào sau tăng trưởng.

THẾ NÀY THÌ DÂN CHẾT, XÃ HỘI SUY VONG...

2011-10-24T08:44:00.002+07:00

Trung Quốc: 1 hóa đơn = 229 người dân

TT - Vấn đề thâm lạm trong chi tiêu công tại Trung Quốc đang trở thành điểm nóng những tháng qua. Điển hình như ở một huyện nghèo đã “đốt” hơn 800.000 tệ (125.000 USD) công quỹ vào việc tiếp đón một đoàn thanh tra tỉnh trong 20 ngày.
Ở huyện nghèo như huyện Tỉ Quy (Hồ Bắc), số tiền các quan chức địa phương đã chi ra tiếp đón một đoàn thanh tra qua chuyến tham quan bằng du thuyền hạng sang cùng những bữa tiệc linh đình tại các khách sạn xa hoa... tương đương tổng thu nhập của 229 người dân tại huyện này trong một năm!
Dân... lãnh!
Báo Tài Tân viết viên khâm sai đại thần mượn danh “Thượng Phương bảo kiếm” này đã lợi dụng cơ hội để hưởng thụ, trong khi các quan địa phương được dịp xu nịnh để thăng chức.
Trước khi đoàn thanh tra tỉnh Hồ Bắc đến thị sát huyện Tỉ Quy từ ngày 11-4 đến 9-5, bí thư Huyện ủy Tỉ Quy La Bình Lương còn cho xuất bản cuốn sách 10 điều răn yêu dân do chính ông chấp bút nhằm tạo dư luận tốt và lấy lòng các quan thanh tra.
Theo thống kê của báo Tài Tân, chỉ trong 20 ngày thị sát, số tiền được chi cho các hoạt động tiếp đón đã lên đến hơn 800.000 tệ.
Theo lời ủy viên Huyện ủy Tỉ Quy Trịnh Chi Vấn, cơ quan tiếp đón còn bao trọn hai tầng của một khách sạn bốn sao nhằm giúp công tác thanh tra “được thực hiện một cách trôi chảy”.
Các cơ quan địa phương sẵn tay bỏ ra hơn 120.000 tệ (18.800 USD) cho các quan thanh tra đi chơi bằng du thuyền ở đập Tam Hiệp trên sông Trường Giang, đồng thời rộng tay vung hơn 110.000 tệ (17.200 USD) mua điện thoại, 10 tivi màn hình phẳng và nhiều vật dụng có giá trị như máy ảnh, máy tính, máy in... để “làm quà” cho các quan thanh tra.
Huyện Tỉ Quy là một trong những huyện nghèo tại Hồ Bắc. Dưới tác động của làn sóng di dân khi xây dựng đập thủy điện Tam Hiệp, cuộc sống người dân nơi đây càng thêm cơ cực.
Đến nay Tỉ Quy vẫn là một huyện “ăn cơm trung ương” nhưng lại là một trong những huyện “chịu chi” nhất không tiếc tay để làm vui lòng các đoàn thanh tra tỉnh nhà.
Quan... nhờ!
Chỉ một tháng sau khi đoàn thanh tra kết thúc chuyến thị sát tại huyện Tỉ Quy, số tiền hơn 800.000 tệ đã được cơ quan phụ trách tài chính huyện quyết toán và nghiễm nhiên trở thành một khoản chi tiêu công hợp pháp mà ai cũng rõ đó là tiền thuế của người dân huyện nghèo này.
Trong vòng chưa đến ba tháng, bí thư Huyện ủy Tỉ Quy La Bình Lương đã được cất nhắc lên chức cao trong khi chủ nhiệm Văn phòng huyện ủy Trịnh Chi Bưu trở thành ứng viên sáng giá cho vị trí chủ nhiệm ủy ban thường vụ huyện ủy.
“Khoe của”, “sĩ diện” là những từ Nhân Dân Nhật Báo ngày 26-9 dùng để chỉ thói vung tiền công quỹ của quan chức địa phương ở các huyện nghèo.
Hiện trạng các huyện nghèo tranh nhau đốt tiền vào những công trình xây dựng “mang tầm cỡ quốc gia” và những món công phí khổng lồ nhằm làm “mát mặt” địa phương không còn là cá biệt.
Gánh nặng của các khoản chi tiêu công hoang phí này đổ lên đầu những người dân nghèo với mức thu nhập 3.497 tệ (548 USD)/năm, khiến các huyện nghèo tại đây cứ mãi luẩn quẩn trong vòng nghèo đói.
Báo Thanh Niên Trung Quốc dẫn kết quả khảo sát trên 10.275 người dân từ mạng Dân Ý và mạng Sohu về vấn đề chi tiêu công cho thấy 99,1% người dân khẳng định chính sách dành cho việc tiếp đón công vụ đang tồn tại những vấn đề nghiêm trọng, 91,6% cho rằng đó là nạn tham nhũng, 63,4% đánh giá số tiền công quỹ được chi xài lãng phí, trong khi 57,6% cho rằng các chi tiêu này không minh bạch.
ĐÔNG PHƯƠNG
(Theo Tin Tức Tài Chính, Nhân Dân Nhật Báo, Thanh Niên Trung Quốc)

Libya...

2011-10-21T09:02:00.003+07:00

Thông tin nổi bật báo chí đăng tải hôm nay là cái chết của ông Gaddafi, cựu lãnh đạo của Lybia.
Phải chăng luật nhân quả đã ứng báo?
Hy vọng chúng sanh sẽ tỉnh & ngộ hơn sau sự biến này.
Mong thay, mong thay...

PVH

HIỆP SĨ

2011-10-18T14:39:00.000+07:00

Đó là người thường ra tay giúp đỡ người khác một cách vô vị lợi.

Chúng ta thường nghe nói tới “ Hiệp sĩ đường phố” giúp bắt bọn cưới giật móc túi trên đường, “Hiệp sĩ thông tin” chuyên trị các Tin tặc trên mạng internet....

Vẫn còn đó nhiều người làm việc tốt giúp người, và có thể gọi họ là những người có tinh thần hiệp sĩ như: cứu người chết đuối; cứu dân trong thiên tai, thảm họa; cứu người lương thiện bị truy sát trên đường; bảo về người yếu thế...

Mong rằng tinh thần hiệp sĩ này sẽ được nhân rộng không những trên đất liền lục địa và còn lan rộng ra ở các vùng biển và hải đảo xa xôi, lãnh hải vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại Biển Đông.

Mong có nhiều tấm gương xả thân để cứu ngư dân bị ức hiếp trên biển, khi lãnh hải bị gây hấn và xâm phạm lấn chiếm.

Tinh thần xả thân đó chắc chắn sẽ nhanh chóng đưa sự thực lịch sử-vốn có ra phân xử tại tòa án quốc tế.

Và chiến thắng cuối cùng chắc sẽ đến vì chân lý thuộc về chúng ta, một dân tộc có tinh thần hiệp sĩ, yêu hòa bình.

PVH

“ÔNG KHÔNG PHẢI BỐ TÔI !”

2011-10-18T14:30:00.003+07:00

Đó là tên vở kịch nổi tiếng của kịch gia Lưu Quang Vũ phản ánh thực tế xã hội Việt Nam bước vào thời kỳ đổi mới ở thế kỷ trước kéo theo luân thường đạo lý xã hội đổi thay. Trong vở kịch, khi anh con trai cãi láo với bố đẻ của mình thường thốt ra câu cửa miệng: “ Ông không phải bố tôi”.

Và dưới đây là một câu chuyện tiếu lâm tôi nghe được thời bao cấp:
“Một phó thường dân nhặt ở bên vệ đường một BẢN TỰ KHAI có nội dung trích yếu....
Tên khai Sinh: VN Dân Chủ Cộng Hòa
Tên thường gọi: CH XHCN VN
Tên bố: Liên Bang Cộng Hòa XHCN Xô Viết
Tên mẹ: CHND Trung Hoa
Tình trạng hôn nhân của bố mẹ: Đã li dị”

Đó là một câu chuyện tiếu lâm thâm thúy, có lý mà cũng vô lý.
Có lý:
+ Con lấy họ của cha, và ít tuối hơn cha; vì con sinh năm 1945, cha sinh năm 1917;
+ Liên Xô và Trung Quốc đã không còn nhìn mặt nhau thời chiến tranh lạnh, sau đó TQ xích lại gần Hoa Kỳ để hất ghế Đài Loan ở Liên Hợp Quốc và thừa cơ cưỡng chiếm Hoàng Sa của Việt Nam.
Vô lý:
+Mẹ sinh năm ’49, sau con 4 năm nên không thể là mẹ đẻ, ngoại trừ “mẹ ghẻ”, còn làm bố của VN thì lại càng không logic;
+Tự khai thường dùng cho khai về nhân thân, các quốc hiệu nêu trên về bản chất không có tính dân sự nên không thể hợp lý nếu là trích từ nội dung trong BẢN TỰ KHAI.

Quay lại vở kịch đã nêu, chúng ta biết người bố là bộ đội thời chống Pháp, sau giải phóng Điện Biên tiến về thủ đô được phân một chổ ở bao cấp. Ông cùng vợ đã chật vật nuôi người con trai ăn học nên người ở nơi “gạo châu củi quế” giữa lòng thủ đô. Hết lòng yêu thương con, hy sinh vì con bằng lòng phụ tử và không mong ngày con báo hiếu. Chắc hẵn ông mang lòng tin tưởng vô hạn ở sự giáo dục của chế độ XHCN tươi đẹp. Đùng một cái, ông phải đối mặt với việc mất chổ ở do bị đứa con ruột thịt đuổi với câu chửi sa sả: “ Ông không phải bố tôi”.

Đó! Xã hội mà Tam Cương “ Quân – Sư - Phụ” bị coi thường đến như vậy thì tình “ Huynh đệ” ngày nay còn có nghĩa lý gì đâu!!!
Mở rộng ra việc giải quyết tình hình biển Đông hiện tại giữa VN và TQ, tôi tuyệt nhiên không tin tưởng vào sự cam kết dựa trên tình huynh đệ, đồng lòng, đồng hướng, có thêm màu mè với số má gì đó (có thể chúng ta rất thực lòng, cả tin, mong muốn hòa bình và ổn định lâu dài) mà nhất quyết phải dựa vào luật pháp quốc tế đặc biệt là Luật Biển 1982 và chứng cứ là sự thật lịch sử.

Cũng như ông bố trong vở kịch trên, (và bao ông bố khác trong đời thường) , nếu biết phòng xa, biết nghi vấn TAM CƯƠNG của Nho giáo cổ hũ (trong tình hình mới có nhiều thay đổi) ông sẽ làm giấy tờ nhà đất theo qui định của pháp luật đứng tên chung vợ và chồng thì sẽ không thể xảy ra sự cố đau lòng theo kết cục của “ vở kịch”.

« Ông không phải là bố tôi ! »
« Bà không phải là mẹ tôi ! »
« Ông phải phải là gì của tôi cả ! »

Tiếng hét văng vẳng trong vở kịch cất lên, lại nhớ Lưu Quang Vũ đến nao lòng !
Đâu đó tình Huynh đệ ngập tràn....tiếng tung hô.....hố...

PVH

“Có 2 tỷ đồng, đầu tư vào đâu?”

2011-05-05T09:14:00.001+07:00

Tác giả: TS. Alan VPhan, Chủ Tịch Quỹ Đầu Tư Viasa

Trong chuỗi hội thảo về đầu tư cho 2011 và những năm khó khăn sắp đến, câu hỏi tôi nhận nhiều nhất từ khán thính giả Việt Nam là “tôi đang có khoảng từ 1 đến 5 tỷ đồng tiền tiết kiệm. Tôi phải đầu tư vào đâu cho an toàn và hiệu quả?”
Câu trả lời của tôi vẫn là những giải pháp bền vững sau 42 năm quan sát kinh tế thế giới. Thực ra, đây là những nguyên tắc căn bản cho sự đầu tư dài hạn, dành cho một thành phần tương đối khá giả của xã hội và nó ứng dụng vào những thời điểm cực thịnh của kinh tế toàn cầu cũng như những lúc bong bong tài sản thi nhau vỡ. Nhiều người tham dự hội thảo đã thất vọng vì tôi không đưa ra một công thức nào kỳ diệu để giúp họ chụp giựt cơ hội trong suy thoái; hay để họ biết thêm một kênh "đầu cơ" hay hơn. Họ luôn có quan niệm là đầu tư thì phải biết "đi tắt đón đầu" hay "mượn đầu heo nấu cháo".
Trước hết, tôi muốn khẳng định lại sự khác biệt giữa đầu tư và kiếm tiền. Nếu đầu tư cần một tỷ lệ hoàn trái tốt (ROI-return on investment) dựa trên mức rủi ro mà nhà đầu tư đã chấp nhận sẵn; thì việc kiếm tiền lại tùy thuộc vào nhiều yếu tố chủ quan và địa phương, đôi khi không liên quan gì đến đầu tư. Một khế ước cung cấp lớn với một công ty đa quốc, một bắt tay với một quan chức dưới gầm bàn, một tin tức nội gián chính xác của đội lái tàu chứng khoán, một việc làm với số lương hậu hĩnh... là một ngàn lẽ một những chuyện kiếm tiền. Và theo nhiều nhà tỷ phú thế giới, tiền kiếm được nhiều và khả quan nhất là vào thời điểm cực thịnh của bong bóng hay vào những lúc đại suy thoái của nền kinh tế. Người Tàu vẫn thường ca tụng "nguy cơ", trong nguy hiểm mới thấy rõ cơ hội.
Trở lại vấn đề đầu tư: đây là một quy trình để bảo vệ tài sản của mình và hy vọng một lợi nhuận khả quan có thể được tìm thấy qua những quyết định đầu tư dựa trên khả năng chấp nhận rủi ro. Mức lợi hoàn trái (ROI) luôn có tỷ lệ thuận với các điều kiện rủi ro.
Nguồn ảnh: haiduongintrade
Nếu tôi là chủ một gia đình trung lưu, có dư chút tiền mặt trong thời điểm hiện tại ở Việt Nam, tôi sẽ theo thứ tự ưu tiên kể sau để đầu tư số tiền tiết kiệm này vào các lĩnh vực:
1. Giáo dục: Một tài sản mà chúng ta không thể mất được khi còn sống là tài sản trí tuệ. Tôi đã nói nhiều về Zuckerberg và ý tưởng Facebook của anh sinh viên 26 tuổi này. Chỉ với 1 ngàn đô la và 4 năm khai thác, anh đã biến ý tưởng mình thành 60 tỷ đô la. Dù không mấy người có những đột phá hay may mắn như Zuckerberg, nhưng một thống kê năm 2006 của Bộ Lao Động Mỹ cho thấy thu nhập trung bình của một người tốt nghiệp Tiến Sĩ là $89,600 và Cao Học là $62,300. Trong khi đó, thu nhập trung bình của một Cử Nhân là $52,200 và một bằng Trung Học là $32,200.
Tóm lại, một đầu tư vào giáo dục sẽ đem lại cho bạn, gia đình bạn, hay những người thân yêu một hoàn trái khoảng 67% mỗi năm, liên tục trong vài chục năm khi bạn có tài sản này. Không một kênh đầu tư có thể qua mặt con số ROI này trong bất cứ tình trạng kinh tế nào.
Tại Việt Nam, vì kinh tế còn dựa vào nông nghiệp và sản xuất gia công, thay vì vào dịch vụ và công nghệ cao, nên ROI có thể ít hơn. Nhưng đây là hướng đi bắt buộc của mọi nền kinh tế trong các thập kỹ tới. Ngay cả những khóa học bổ túc kéo dài chỉ vài ba tuần cũng đem lại những kết quả rất khả quan cho tài chánh cũng như công việc, nhờ có thêm kỹ năng quản lý và chuyên nghiệp chuyên sâu hơn.
2. Công ty riêng của mình: Theo cuốn sách nỗi danh của hai Giáo sư Stanley và Danko, có đến 74% các nhà triệu phú ở Mỹ thành công nhờ tài sản kiếm được từ công ty riêng của cá nhân; nhiều hơn tất cả mọi loại tài sản khác như địa ốc, chứng khoán hay tiền thừa kế từ gia đình.
Đầu tư vào công ty của mình để tăng cường nội lực: như gia tăng chất lượng sản phẩm, tìm kiếm công nghệ hiện đại, xây dựng thương hiệu lâu dài, tạo khách hàng trung thành, đào tạo đội ngũ nhân viên, thuê quản lý bài bản... là một đầu tư khôn ngoan nhất trong thời kỳ kinh tế suy thoái. Vì khi hoạt động chậm lại, bạn sẽ có thì giờ để tái cấu trúc tổ chức và nhất là tài chánh, để có một dòng tiền vững bền hơn trong tương lai, về doanh thu cũng như lợi nhuận
3. Căn nhà cho gia đình: Một căn nhà là một tài sản dài lâu cho nhiều thế hệ trong gia đình và là một đầu tư cần thiết để chống đỡ những trắc trở, khó khăn có thể xảy đến trong tương lai.
Một căn nhà cho gia đình khác hẳn với một đầu tư về địa ốc. Căn nhà phải phù hợp với ý thích chủ quan của nhiều thành viên trong gia đình, và mục tiêu là để tạo dựng một môi trường để chúng ta an cư lạc nghiệp. Vì đây không phải là một đầu tư thuần túy, các yếu tố về thiên nhiên, tập quán, văn hóa, về định hướng phát triển của cá nhân và gia đình, sự thuận tiện cho sinh hoạt hàng ngày... có thể có tầm quan trọng hơn.
Tuy vậy, với một đầu tư cho căn nhà gia đình, mức độ hoàn trái vài chục năm vẫn còn cao hơn những đầu tư ngắn hạn về địa ốc. Một nhận xét khác của tôi là đầu tư dù là để kiếm thu nhập cố định hay đầu cơ thứ cấp (flipping) về địa ốc lúc này tại Việt Nam là một điều rất khó khăn, không nên liên quan vào, nếu không có một lợi thế cạnh tranh nào đặc biệt.
4. Vàng, bạc và các kim loại quý: Đây không thực sự là một kênh đầu tư, nhưng đây là một chiến lược phòng thủ hay nhất cho để bảo vệ tài sản lâu dài.
Trong nhiều cuộc hội thảo, tôi đã so sánh vàng với đồng US dollar được coi như là một bản vị bền vững nhất trong 40 năm vừa qua.
Trước 1971, chánh phủ Mỹ cam kết là nếu bạn có 35 dollars, chánh phủ sẽ bán cho bạn 1 lượng vàng. Sau khi Nixon hủy bỏ điều lệ này, đồng đô la đã bị suy thoái toàn diện. Không những bạn phải mất hơn $1,400 để mua một lượng vàng vào 2010, bạn chỉ cần 160 lượng là mua được một căn nhà trung bình (giá $230,000) thay vì 400 lượng như vào năm 1971 (giá $14,000).
Nếu so sánh với các bản vị khác hơn US dollar như với tiền Franc của Pháp (ngày trước Euro), peso của Mexico và Argentina, hay HK dollar của Hồng Kông, số vàng lưu giữ được suốt 40 năm qua đã tương đương với những giá trị cao ngất trời khi so với các tài sản khác. Các loại kim loại khác như bạc, platinum... thường giữ giá trị song song với vàng; nhưng việc mua bán hơi phức tạp hơn.
5. Các hợp đồng dầu thô và khoáng sản: Tôi không hiểu về luật lệ hay cách thức để mua bán tại Việt Nam các hợp đồng nguyên liệu (commodity contracts, options, delivery...) nhưng đây cũng là một kênh đầu tư có nhiều tính thanh khoản để giải ngân hay thoái vốn; và thường rất độc lập với những "thủ thuật làm giá" hay "ảnh hưởng của quản lý" như các cổ phiếu của SMEs (doanh nghiệp vừa và nhỏ). Dĩ nhiên, những nhà kinh tế và chuyên gia hàng đầu có thể có nhiều lợi thế về thông tin và phân tích; nhưng nếu các bạn có những kinh nghiệm mua bán thực tế như giao dịch mua bán về những nguyên liệu này trong nhiều năm, bạn có thể suy đoán vững vàng còn hơn các doanh gia.
Một anh bạn tôi ở Panama, chuyên trồng và mua bán ca cao (cocoa) suốt 45 năm trong nghề, giờ kiếm tiền rất thanh nhàn với việc mua bán các hợp đồng ca cao mỗi tuần nhờ kinh nghiệm.
6. Cổ phiếu của các công ty đa quốc: Kinh tế toàn cầu có thể chậm lại trong thập niên tới, nhưng sự tăng trưởng dân số trung lưu ở nhiều nước mở mang sẽ tiếp tục gia tăng thị phần của các công ty đa quốc có thương hiệu tốt, bền vững và dòng sản phẩm đa dạng toàn cầu. Tôi muốn nói đến những công ty như P&G, Unilever, CocaCola, McDonald, Pfizer, Visa, Nestle, Sony, Honda...Các công ty này có thể có vài năm hoạt động yếu kém, nhưng nhìn ở thời điểm 10 năm, chiều hướng đi lên của các cổ phiếu gần như chắc chắn.
7. Bản vị của các quốc gia may mắn: Tôi đọc ở một thống kê đã lâu cho biết là 97% các chánh phủ trên toàn cầu luôn bội chi ngân sách và để bù vào sự thiếu hụt, họ vay mượn tối đa và in thêm tiền bừa bãi. Ngay cả chánh phủ bị nhiều kiểm soát như Mỹ cũng nằm trong danh sách bê bối này. Do đó, dù đầu tư vào bản vị nào, 97% là bạn sẽ mất tiền vì bản vị mất giá (yếu tố chính của lạm phát).
Tuy nhiên, có một vài bản vị của các quốc gia tôi gọi là may mắn như Úc (Australia) có một lượng khoáng sản dồi dào trên mỗi đầu dân cao nhất thế giới. So với các bản vị khác, đồng đô la Australia sẽ giử vững giá trị dù chánh phủ Úc cũng không tốt lành gì trong việc tiêu tiền của dân. Các quốc gia may mắn khác là Canada, Brunei, Saudi Arabia, Kuwait...
8. Trái phiếu của các chính phủ bền vững: Sau cùng tôi không thích kênh đầu tư này nhưng phải bao gồm cho những cá nhân thích bíết rõ mức hòan trái trước khi đầu tư. Tôi nghĩ có những chánh phủ rất biết trách nhiệm và không tiêu tiền bừa bãi. Khi họ phát hành trái phiếu, họ cân nhắc rất cẩn thận về khả năng trả nợ và tương lai bền vững của nền kinh tế quốc gia họ sẽ giảm thiểu mọi rủi ro. Tôi nghĩ đến trái phiếu của Đức, Thụy Sĩ, Hồng Kông, Singapore, ...những sản phẩm này có thể giúp bạn ngủ ngon hơn.
Như tôi đã nói, mức hoàn trái cuả đầu tư tùy thuộc rất nhiều vào tỷ số rủi ro. Khi biết rõ mức độ rủi ro mà mình có thể chấp nhận được, thì kênh đầu tư và thời hạn đầu tư sẽ là một bài toán khá đơn giản. Có vài nguyên tắc cần nhớ:
1. Bạn có thể có một cảm nhận tốt hơn các chuyên gia tài chánh về những vấn đề địa phương, cá nhân, đặc thù ... và nhất là khi liên quan đến tiền của mình. Nên nhớ là các quỹ đầu tư luôn luôn đánh bạc với OPM (other people's money- tiền người khác) nên những quyết định của họ thường mang lợi đến cá nhân hay sự nghiệp của họ nhiều hơn của bạn
2. Nếu mình đã phân tích kỹ lưỡng và tin tưởng vào chiến thuật đầu tư lựa chọn của mình nên kiên trì chờ đợi vì tình hình hay biến đổi bất chợt và mọi thay đổi nhanh chóng trong giao dịch sẽ chỉ làm tối loạn mục tiêu và phán đoán. Quên đi những tình trạng vĩ mô hiện thời, mọi thứ đều thay đổi trước khi mình nhận thức được thực tại. Khi nghĩ đến đầu tư, đừng suy nghĩ ngắn hạn.
3. Đừng đầu tư dàn trãi, hay chăm chú đến một hay hai lĩnh vực mà mình thông suốt. Đừng liên quan đến những mô hình kinh doanh mà mình không rõ ràng. Khi tất cả mọi người nhảy vào một lãnh vực đầu tư, thì đó là lúc mình nên rút lui để tránh tổn thất; ngoại trừ đây là một chiến thuật mình đã hoạch định và chắc chắn
Đây có thể là một bài viết hữu ích cho số vốn bạn đang tiết kiệm. Chúng ta luôn luôn tìm kiếm những công thức đầu tư thần kỳ (cũng như hay mơ mộng về những chuyện tình lãng mạn cháy bỏng); nhưng một người vợ hiền đảm đang hay một người chồng đàng hoàng có trách nhiệm, là điều tốt nhất cho cuộc sống hàng ngày hiện nay. Hãy nhìn vào thực tại, lo cho tương lai tài chánh của mình và gia đình, đừng để mất tiền vì những hoang tưởng nhất thời.

Nguồn: http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-04-14-co-2-ty-dong-dau-tu-vao-dau-

Thước đo ý nghĩa cuộc đời là sự đóng góp

2010-12-09T09:36:00.002+07:00

TTCT - 15 năm qua, mỗi năm bác sĩ nhi khoa Quỳnh Kiều từ Mỹ về Việt Nam hai lần theo chương trình mà bà thành lập Project Vietnam Foundation (Quỹ Dự án Việt Nam). Quỹ Dự án Việt Nam của bác sĩ nhi khoa Quỳnh Kiều thực hiện nhiều công việc và dự án khác nhau nhằm mục tiêu nâng cao hỗ trợ sức khỏe cho những trẻ em đang gặp nguy hiểm, cho các cộng đồng nghèo ở nông thôn và đào tạo các chuyên viên y tế tại Việt Nam.
Bác sĩ Quỳnh Kiều sinh ở Hà Nội, là người đầu tiên trong lịch sử Mỹ cùng lúc được trao hai giải thưởng: Phụ nữ xuất sắc nhất trong năm của quốc hội bang California và Bác sĩ mang lại hãnh diện cho ngành y khoa do chính các đồng nghiệp thuộc Hội Y sĩ Hoa Kỳ bầu chọn. Bà có ba con và đều đã trưởng thành.
Tuổi Trẻ Cuối Tuần đã trò chuyện với bà ngày 6-11, sau khi bà cùng các chuyên gia Mỹ chia sẻ với các phụ huynh kinh nghiệm nuôi dưỡng trẻ em tại TP.HCM.

Tiền bạc không mua được sự thỏa mãn tinh thần
* Thưa bà, nhìn các bậc phụ huynh dành thời gian đến để nghe cách chăm sóc con khiến chúng ta cảm thấy có nhiều hi vọng về việc các em nhỏ ngày càng được chăm sóc tốt và đúng cách hơn. Các phụ huynh vốn hay lấy lý do quá bận rộn nên những
dịp này quả là dịp quý?

- Cha mẹ luôn là người sát cánh với con mình nhất, giúp con phát triển nhiều nhất. Bất kỳ ai khác can thiệp chỉ là những người tư vấn vì họ có chuyên môn mà thôi. Vấn đề là các gia đình ngày càng bận rộn lo lắng cho kinh tế, vì vậy họ phó mặc thời gian chăm sóc và vui chơi với con cái cho người giúp việc, cô giáo, nhà trường.
Dẫu thế, trước và sau khi đón bé từ trường về, cha mẹ vẫn có thể dành thời gian trực tiếp tiếp xúc với bé, dù thời gian đó ít ỏi nhưng rất có ý nghĩa. Các ông bố bà mẹ về thì hay làm việc nhà, thời gian dành thật sự toàn vẹn tâm trí cho các bé hay thông tin, trò chuyện với các bé không nhiều.
Trong quãng thời gian ít ỏi đó, để giúp bé phát triển, nếu cha mẹ làm việc nhà thì nên cố gắng lôi kéo sự quan tâm của bé vào việc đó. Ví dụ khi giặt giũ thì rủ bé cùng làm, chỉ màu sắc, đồ đạc và nói chuyện để bé phát triển nhận thức. Nếu cha mẹ mang về nhà sự căng thẳng của công việc thì chẳng ích gì cho sự phát triển của con.
Hành động sẽ kéo theo cảm giác. Nếu họ luôn nghĩ đứa con vô cùng quan trọng với mình và cần làm gì để giúp bé phát triển, đó mới là sứ mệnh cao cả và quan trọng nhất của cha mẹ khi họ bước chân về đến nhà.
* Nhưng các bậc cha mẹ cần đi làm để kiếm tiền lo cho tương lai của con...
- Tương lai của con nằm ở chỗ cha mẹ giúp con phát triển ra sao. Không phải cha mẹ lo cho tương lai bằng sự trọn vẹn về tài chính, mà là làm sao cho con phát triển tối đa, thông minh nhất, phát triển tất cả tiềm năng của bé.
Theo tôi, mấu chốt là cha mẹ phải ở bên con, làm sao cho con hiểu được những giá trị mà bản thân cha mẹ cũng đề cao và tôn trọng. Ví dụ cha mẹ muốn con mình học hỏi nhiều nhưng chỉ lo chuyện vật chất thì con cái họ sẽ nghĩ thế nào?
Cha mẹ là người mà con cái tiếp xúc đầu tiên khi vừa mở mắt, sáng thức dậy, tối đi ngủ. Qua những gì cha mẹ làm, con cái sẽ khám phá ra thế giới. Bởi vậy, giả sử cha mẹ có những người không có điều kiện học hoặc không học được, nhưng họ có tinh thần học hỏi thì con cái sẽ hấp thu được tinh thần đó.
Ở Mỹ, các gia đình thành công không phải là gia đình giàu có. Tỉ phú Warren Buffett không để lại tài sản cho con mà gửi hết vào từ thiện, vì ông tin rằng con ông phải tự lo cho cuộc sống của mình, và quả thật con ông ấy tự làm được. Vấn đề quan trọng là cha mẹ giúp cho con hiểu những ưu tiên của họ về đời sống, giá trị tinh thần và khi con cái thông minh, sắc bén thì chúng sẽ làm được.
* Bà đã đưa đoàn thiện nguyện trở về Việt Nam thực hiện các đợt khám chữa bệnh, đào tạo cho các trẻ em Việt Nam hoàn toàn miễn phí. Các thành viên không được lợi gì về vật chất, thậm chí họ phải tự bỏ tiền trả các chi phí của chuyến đi (khoảng 2.500 USD/người). Bà đã thuyết phục mọi người tham gia và duy trì công việc đó ra sao?
- Ước mơ của chúng tôi là mỗi em bé Việt Nam đều có thể phát huy tối đa tiềm năng của mình. Muốn vậy các em phải khỏe mạnh. Những phái đoàn của chúng tôi đã đi đến các vùng sâu vùng xa của 29 tỉnh thành. Đây là lần đầu tiên chúng tôi không đem phái đoàn lớn mà chỉ đi đoàn đào tạo.
Tháng 3-2011, chúng tôi sẽ có đoàn lớn khoảng 80 chuyên gia vừa làm phẫu thuật, khám bệnh và giảng dạy. Chúng tôi trao đổi, đem tin mới ở nước ngoài mà chúng tôi tin rằng có thể ứng dụng vào thực tế cải thiện sức khỏe cho trẻ em Việt Nam.
Như tôi đã nói, mình không cần nhiều tiền mà quan trọng là thời gian và bố mẹ, xã hội hiểu những nhu cầu đặc biệt của các cháu, tuổi nào cần gì, tuổi nào giúp phát triển sức mạnh. Chồng tôi vẫn nói đây là công việc mà tôi dành toàn bộ thời gian dù lẽ ra đó phải là việc liên quan tới chuyên môn ở Mỹ. Dù làm ở Việt Nam tôi không có thù lao nhưng lại có sự thỏa mãn về tinh thần, mà điều này tiền bạc không mua được.
Với các thành viên tham gia có tới 50% là người Mỹ, để có thể quyên góp được tiền cho các dự án, điều quan trọng để họ cảm thấy muốn tiếp tục tham gia chính là nhìn thấy rõ tác dụng và hiệu quả của chương trình ngay cả khi họ đã rời khỏi Việt Nam.
Không phải để được vinh danh
* Bà bắt đầu quan tâm công việc thiện nguyện ở Việt Nam từ khi nào?
- Tôi trở về bắt tay vào công tác thiện nguyện ngay khi Việt - Mỹ bình thường hóa quan hệ (bà Quỳnh Kiều đến Mỹ năm 25 tuổi, sau khi tốt nghiệp Đại học Y khoa Sài Gòn khóa cuối cùng). Tôi vẫn nhớ bố tôi nói rằng giá trị của con người đo lường bằng sự đóng góp của họ cho xã hội. Và quan điểm đó tạo thành cách nhìn cho tôi.
Nhưng tôi cũng may mắn hơn rất nhiều người, nhất là khi chồng tôi có cùng triết lý sống với tôi, hỗ trợ tôi làm việc. Lần này chồng tôi không về cùng vì là bác sĩ gây tê, chỉ về Việt Nam khi có phái đoàn phẫu thuật.
Suy nghĩ về sự đóng góp cho đất nước trong tôi không thay đổi suốt mấy chục năm qua. Tôi vẫn luôn cảm thấy mình là người Việt Nam. Càng thấy trẻ em bên Mỹ được sự may mắn nhờ các dịch vụ hỗ trợ tốt, tôi càng cảm thấy sự xa cách và khác biệt trong y tế với trẻ em càng lớn. Tôi ước ao có thể đóng góp với mong muốn là trong nước tạo điều kiện nhiều hơn.
Lần này tôi hướng dẫn chương trình mới về cấp cứu trẻ em ở trường mầm non và các nhà trẻ, giúp các giáo viên và bảo mẫu kiến thức chăm sóc trẻ em theo chuẩn của Viện hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ mà tổ chức chúng tôi là đối tác thành viên. Chúng tôi đã dạy được hai buổi rồi, nhưng nhiều người đăng ký quá. Chúng tôi muốn dạy thêm một buổi nữa nhưng không được vì không được cấp phép kịp. Lẽ ra chúng tôi có thể đóng góp nhiều hơn nữa.
* Những khi gặp khó khăn như vậy, bà cảm thấy sao?
- Tôi cũng bực mình, nhưng nghĩ lại thấy mình đang đem lại điều gì đó cho những người chăm sóc trẻ em và gia đình thì thấy phấn khởi trở lại để tiếp tục con đường. Tôi làm vì niềm tin, vì trẻ em Việt Nam. Chăm sóc nhi khoa ở Việt Nam đang có những thay đổi. Y tế ổn hơn, dinh dưỡng tốt hơn. Nhưng cần phải dinh dưỡng đúng cách vì có tiền không có nghĩa là dinh dưỡng phù hợp và tốt cho sự phát triển của bé.
Trẻ em Việt Nam thường chỉ được đưa đến bác sĩ khi cần chủng ngừa, ốm đau và ít ai hỏi bé đã nói được mấy chữ, thích chơi trò gì. Ở Mỹ, tiêu chuẩn bác sĩ nhi là phải tầm soát sự phát triển của bé theo giai đoạn và tư vấn cho các gia đình.
* Năm 2007, bà được trao tặng giải thưởng Vinh danh nước Việt. Bà nghĩ thế nào về những giải thưởng mình có được?
- Khi lễ trao giải diễn ra, tôi bận dự khai mạc hội thảo nhi ở Huế. Khi người phát biểu khai mạc sự kiện nói “Tôi được biết đáng lẽ bác sĩ Quỳnh Kiều phải có mặt ở Hà Nội lúc này để nhận giải thưởng”, tôi trả lời chỗ mà tôi phải có mặt là ở đây (hội nghị nhi) vì đây là công việc của tôi.
Tôi làm công việc này đâu phải để được vinh danh. 15 năm qua, chúng tôi đã trao đổi với các cơ quan quản lý y tế về nhi để đóng góp, tìm kiếm phương thức phù hợp trong nước nhằm tăng an toàn cho trẻ em từ lúc lọt lòng. Giá mà thay vì trao giải thưởng, Nhà nước tạo điều kiện để công việc giúp đỡ cộng đồng của chúng tôi được thuận tiện thì tôi sung sướng biết bao nhiêu. Đó chính là sự giúp đỡ thực tế.
* Xin cảm ơn bác sĩ.
http://tuoitre.vn/Tuoi-tre-cuoi-tuan/410706/Thuoc-do-y-nghia-cuoc-doi-la-su-dong-gop.html

Nhồi sọ quá sẽ không sáng tạo được
Trẻ em ở Việt Nam vừa từ trường về nhà không những phải làm bài mà còn phải đi học thêm. Mới bé tí xíu mà phải học thêm. Thời gian các em không đi học chính là lúc não bộ các em phát triển. Thời gian các em chơi đùa với đồ chơi, với chúng bạn chính là lúc các em sáng tạo.
Bắt trẻ em đi học theo kiểu nhồi sọ, lúc nào cũng đến lớp không phải là điều quý. Người Mỹ không tiết kiệm được như người Nhật vì họ đặt cao nhu cầu thụ hưởng của cá nhân. Nhưng nước Mỹ vẫn tồn tại và phát triển vì người Mỹ có óc sáng tạo. Nhồi sọ quá sẽ không sáng tạo được.
Trên thế giới này, những gì quan trọng là được phát triển vượt ngoài khuôn mẫu. Bố mẹ muốn con phát triển thì phải tính toán tới những gì ngoài khuôn mẫu, phải tin con mình có sức mạnh, là một cá nhân riêng và phải có phương pháp phù hợp với sự phát triển của con.
BS QUỲNH KIỀU

2010-12-06T07:14:00.001+07:00

Chuyện nhỏ và to trong quản lý giá

2010-12-06T07:08:00.002+07:00

TTCT - Những ngày này, cơn bão giá đang hoành hành trên khắp cả nước. Thực tế nạn tăng giá hàng hóa thiết yếu vô tội vạ đã diễn ra từ khá lâu.

Chỉ đến khi Thủ tướng Chính phủ phải chỉ đạo quyết liệt, gay gắt thì các cơ quan chức năng quản lý ở cấp cơ sở mới lục tục vào cuộc. Nhưng cũng chỉ là họp hành, trả lời phỏng vấn báo đài với những lời khẳng định chắc như đinh đóng cột “thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của Chính phủ”, “kiên quyết xử lý những trường hợp vi phạm”, hay “siết chặt các biện pháp quản lý giá, không để tăng giá bất hợp lý”...
Sẽ có nhiều đoàn thanh tra, kiểm tra được thành lập và cũng có thể sẽ có những trường hợp bị xử phạt. Song bấy nhiêu thứ vẫn khiến những người lao động, làm công ăn lương cảm giác rằng họ - tức các cơ quan chức năng - vẫn như người ngoài cuộc. Bởi họ thực thi chuyện to. Còn trong mỗi gia đình nhỏ, vẫn luôn là nỗi phấp phỏng khi chi tiêu cho cuộc sống thường nhật.
Nói như vậy là vì ngoại trừ các đại gia, còn các bà nội trợ, những người lao động bình thường có cách tính toán về chuyện giá tăng giá giảm rất khác với các chuyên gia, học giả. Ví dụ một người lao động nghèo trước đây có thể ăn no cơm trưa vỉa hè với giá 10.000 đồng. Nhưng nay thì tùng tiệm lắm cũng hết 20.000 đồng.
Một ký thịt heo trước đây chưa lâu mới 60.000 đồng, giờ lên 90.000 đồng. Một vỉ thuốc tây từ 100.000 lên 150.000 đồng. Nhiêu đó đủ để người tiêu dùng thắt ruột thắt gan vì không biết đến sang tháng, sang năm còn những gì có thể diễn ra. Nhưng trên tivi, báo đài thấy có không ít học giả, chức sắc lại nói chuyện đâu đâu về những “tỉ giá cánh kéo”, “cân đối cung cầu”...
Cách họ diễn giải cũng rất xa xôi. Ví dụ, nói về tân dược, họ lý giải thật ra do những biến động về tỉ giá VND/USD hay gì gì đó thì giá tân dược chỉ biến động chút xíu, khoảng 5-7% gì đó từ đầu năm đến nay. Bà con yên tâm. Trời đất, hóa ra các vị cộng chung tất cả những loại thuốc trên trời dưới đất vào với nhau, trong đó có những loại thuốc không uống chẳng chết ai rồi chia trung bình để ra một kết quả... hòa bình cho mọi người.
Trong khi những thuốc thiết yếu, biệt dược mà người ốm đau không có là tắc tử lại cứ điệp khúc hôm nay tăng, ngày mai tăng và có thể những ngày sau lại tăng. Hoặc nữa, có vị đem cộng giá bất động sản hay những thứ cả đời nếu không mua được thì... cũng vẫn khỏe với những thứ phải ăn phải mặc hằng ngày rồi cũng đem chia đều, kết quả là bà con nghe lùng bùng.
Mấy bữa nay, giá vàng tăng phi mã. Nhưng khắp địa cầu chỗ nào mà giá vàng không tăng. Bà con đi chợ cứ việc tần ngần trước những bảng giá đã được niêm yết và băn khoăn tự hỏi liệu rằng ở nơi khác có sự liên quan tới giá vàng và giá thịt heo không. Nếu hỏi rằng vì sao giá vàng Việt Nam cao ngất ngưởng vậy trời thì ai cũng biết câu trả lời: do tăng theo giá vàng thế giới.
Nhưng cũng hiện tại, cuộc khảo sát mới đây của Tổ chức Y tế thế giới với bảy nhóm thuốc thông dụng (trong đó có kháng sinh) đã chỉ ra rằng giá thuốc tại Việt Nam đang cao gấp từ 5-40 lần so với bình diện chung thế giới. Tại sao sự so sánh nho nhỏ này lại không phải do các cơ quan quản lý của ta phát hiện ra nhỉ?

THÁI ANH

http://tuoitre.vn/Tuoi-tre-cuoi-tuan/412081/Chuyen-nho-va-to-trong-quan-ly-gia.html

KỶ NIỆM 10 NĂM NGÀY THÀNH LẬP: ÔN LẠI QUÁ KHỨ CỦA CESR - FHF giúp Huế xây dựng nhà sinh hoạt cộng đồng

2010-12-02T09:30:00.006+07:00

Ngày 5/4, tại Thừa Thiên-Huế, Hội từ thiện thân hữu Huế (FHF) tại Mỹ và Trung tâm khuyến khích tự lập (CERS) phối hợp với chính quyền địa phương đưa nhà sinh hoạt cộng đồng và nhà mẫu giáo tránh lũ vào hoạt động tại khu phố Lợi Nông và các khu phố lân cận thuộc phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy.Công trình được khởi công xây dựng từ tháng 8/2009 đến nay, với tổng vốn đầu tư hơn 864 triệu đồng. Công trình nhà sinh hoạt cộng đồng gồm nhà mẫu giáo với hai phòng học, thu nhận được khoảng 50 cháu nhỏ đến tuổi đi học và nhà tránh lũ cho nhân dân trong mùa lũ. Đây cũng là nơi hội họp, tuyên truyền thông tin, giao lưu văn hóa văn nghệ, phổ cập giáo dục cho nhân dân, tập huấn chuyển giao công nghệ, nâng cao kỹ thuật trồng trọt, chăn nuôi và các hoạt động chăm sóc y tế cộng đồng cho những người dân địa phương.Hiện tại, Hội từ thiện thân hữu Huế đang tiếp tục tài trợ dự án "Trung tâm Bảo trợ và hướng nghiệp Trẻ em Xuân Phú - Huế" nhằm giúp đỡ nuôi dạy trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn trên địa bàn./.

Quốc Việt (báo Vietnamplus)

Một bài báo từ nhịp cầu đầu tư viết về Trung tâm Khuyến Khích Tự lập - ở đây

KỶ NIỆM 10 NĂM NGÀY THÀNH LẬP: ÔN LẠI QUÁ KHỨ CỦA CESR

2010-12-01T09:09:00.001+07:00

Trung tâm Khuyến khích tự lập Huế đoạt giải thưởng của Liên Hiệp Quốc

Tin từ Ban Đối ngoại TP Huế sáng nay, 11-3, cho biết: Vượt qua hơn 5.000 tổ chức phi chính phủ trên toàn thế giới, Trung tâm Khuyến khích tự lập Huế (TTKKTL- Fund for Encouragement of Self - Reliance) đã cùng với 4 tổ chức khác được UN-HABITAT (chương trình định cư cho người dân) của Liêp Hiệp Quốc trao giải thưởng về các quyền lợi trong sự phát triển đô thị bền vững. Theo đó, ngày 7-3, tại Colombo (Sri-Lanka), UN-HABITAT đã tổ chức lễ trao giải, Tổng Thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki- Moon đã có bài phát biểu quan trọng qua video tại lễ này. Năm 2000, những tình nguyện viên và những cộng tác viên Việt kiều Mỹ đã vận động thành lập Quỹ Khuyến khích tự lập (nay là TTKKTL Huế). Với hình thức là một chương trình tín dụng vi mô (dành một khoản tiền nhỏ giúp các hộ nghèo vay vốn xóa đói giảm nghèo), trong 7 năm qua (2000-2007), TTKKTL Huế đã giúp đỡ hơn 10.000 hộ nghèo tại 32 phường, xã có công ăn việc làm, thu nhập ổn định và nuôi con học hành. Từ kết quả này, TTKKTL Huế đã chính thức được Liên Hiệp Quốc chọn trao giải.

Linh ở đây

Một tổ chức tín dụng của Huế đạt giải thưởng của Liên Hiệp Quốc

Ngày 10.3, ông Phan Văn Hải, Tổng giám đốc Trung tâm khuyến khích tự lập Huế cho biết: Ngày 7.3, vượt qua hơn 5.000 tổ chức phi chính phủ trên toàn thế giới, Trung tâm khuyến khích tự lập Huế đã cùng với 4 tổ chức khác được Chương trình định cư cho người dân của LHQ trao giải thưởng về các quyền lợi trong sự phát triển đô thị bền vững.
Với hình thức là một chương trình tín dụng vi mô (dành một khoản tiền nhỏ giúp các hộ nghèo vay vốn xóa đói giảm nghèo), trong 7 năm qua (2000-2007), Trung tâm khuyến khích tự lập Huế đã giúp đỡ hơn 10.000 hộ nghèo tại 32 phường, xã có công ăn việc làm, thu nhập ổn định và nuôi dưỡng con cái học hành.

(Bùi Ngọc Long)

Linh ở đây

Hội nghị thượng đỉnh G20 thông qua Tuyên bố Seoul

2010-11-30T08:37:00.002+07:00

Tuyên bố cho biết các nước thành viên G20 cam kết áp dụng biện pháp kiểm soát vĩ mô để đảm bảo sự ổn định của thị trường tài chính, duy trì giá cả ổn định và chính sách tiền tệ thúc đẩy kinh tế phục hồi, áp dụng chính sách tỷ giá hối đoái để thị trường quyết định nhiều hơn, tránh biện pháp giảm giá tiền tệ để cạnh tranh.
Sau đây là bản tóm tắt nội dung của Tuyên bố Seoul:
Về tiền tệ và tỷ giá hối đoái: xác minh lại nguyên tắc hợp tác về tỷ giá hối đoái giữa các nước phát triển và các thị trường mới nổi.
Về thương mại và phát triển: loại bỏ chủ nghĩa bảo hộ thương mại và các rào cản cản trở các nước đang phát triển tăng trưởng.
Về tài chính: các nước phát triển sẽ thiết lập kế hoạch tài chính hoàn thiện, quan tâm đến yếu tố phát sinh từ việc thực hiện hoặc không thực hiện kế hoạch có thể là bùng phát nguy cơ kinh tế. Ngoài ra, hội nghị cũng cam kết thực hiện đầy đủ chế độ quản lý vốn ngân hàng và tiêu chuẩn quốc tế mới, nỗ lực tiến hành cải cách.
Về cải cách cơ cấu: các nước sẽ căn cứ vào tình hình trong nước thúc đẩy cải cách cơ cấu để kích cầu, tạo việc làm, thúc đẩy sự phát triển cân bằng của thế giới, tăng tiềm năng tăng trưởng.
Về cải cách Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF): hội nghị hoan nghênh cải cách cơ cấu và quản trị của IMF, bao gồm tăng 6% quyền biểu quyết cho các nước mới nổi và cải thiện chế độ cho vay của IMF.
Về quy chế tài chính: các nhà lãnh đạo tại hội nghị thượng đỉnh G20 đã thông qua quy định Basel III về giám sát ngân hàng, các nguyên tắc và tiêu chuẩn quốc tế liên quan đến dòng vốn và các tổ chức tài chính lớn toàn cầu.
Về thương mại: các nước thành viên G20 đồng ý sớm hoàn thành chương trình nghị sự phát triển vòng đàm phán Doha (DDA), trước năm 2013 không thiết lập rào cản thương mại và đầu tư mới, đạt đồng thuận chống lại bất kỳ hình thức bảo hộ thương mại nào.
Về phát triển: những người tham gia đồng ý giải quyết vấn đề xóa đói giảm nghèo tại các nước đang phát triển và thu hẹp khoảng cách phát triển cần đẩy mạnh các vấn đề phát triển và đã đạt được “Thỏa thuận phát triển Seoul”.
Theo một số nhà phân tích, Hội nghị G20 Seoul đã giải quyết được một số lo ngại chính của các nhà lãnh đạo châu Á và các chuyên gia theo dõi thị trường, đó là việc thiết lập các hệ thống hối đoái dựa trên thị trường và việc các nhà lãnh đạo G20 cam kết phối hợp các nỗ lực để tránh sự mất cân bằng về kinh tế.
Ông Stephen Schwartz, một nhà kinh tế của Ngân hàng đầu tư Tây Ban Nha tại Hongkong (Trung Quốc) đánh giá thỏa thuận đạt được tại hội nghị lần này là kết quả tích cực. Còn ông Anselmo Lee, một thành viên tổ chức phi lợi nhuận có tên gọi “Kêu gọi toàn cầu để chống đói nghèo” bày tỏ: “Chúng tôi rất hạnh phúc về kết quả hội nghị Seoul, bởi các nhà lãnh đạo đã thảo luận rất nghiêm túc về nghèo đói và sự phát triển. Tuy nhiên, chúng tôi cũng có một số lo ngại về đường hướng mà họ đang thực thi, bởi vì có rất nhiều những cam kết, song không có một kế hoạch hành động cụ thể và cũng không có vị trí cho tổ chức xã hội dân sự”.
Tuy còn có những đánh giá khác nhau về sự thành công của Hội nghị G20 Seoul, song điều được dư luận trông chờ nhất là các nhà lãnh đạo G20, 20 nền kinh tế hàng đầu của thế giới không để những cam kết của họ trở thành “hứa hão” và thế giới tránh được một cuộc suy thoái kinh tế sâu như ba năm vừa qua./.
PVH Tổng hợp báo chí

PS: Hiện nay tình hình bán đảo Triều Tiên rất căng thẳng. Người post bài này có mục đích hoan ghi nhận hảo ý của các siêu cường kinh tế về phục hồi kinh tế toàn cầu, tuy nhiên việc duy trì hòa bình và ổn định an ninh khu vực Á châu và toàn cầu cũng rất quan trọng, là tiền đề để việc phục hồi kinh tế có ý nghĩa thực sự. Hy vọng, tình hình Triều Tiên sẽ không dẫn tới một cuộc xung đột khu vực mới.

P.V.H

CHƯƠNG TRÌNH HỢP TÁC GIỮA CESR & TỦ SÁCH GIẢI TRÍ GIÁO DỤC

2010-11-29T08:43:00.004+07:00

CHƯƠNG TRÌNH HỢP TÁC GIỮA QUỸ KHUYẾN KHÍCH TỰ LẬP (QKKTL) & TỦ SÁCH GIẢI TRÍ GIÁO DỤC (TSGTGD) THỰC HIỆN CẤP ĐẶT 100 TỦ SÁCH MIỄN PHÍ CHO THANH THIẾU NHI VÀ NGƯỜI DÂN Ở ĐỊA BÀN CÁC VÙNG NÔNG THÔN.
(Bài viết được đăng trên website nguồn của TS GTGD năm 2007)

Quỹ Khuyến Khích Tự Lập của gia đình ông Phùng Liên Đoàn sáng lập, có trụ sở tại Las Vegas - Hoa Kỳ; đã hợp tác với Chương Trình Tủ Sách Giáo Dục của nhóm Thiện Nguyện cựu học sinh Quốc Học 1961-1964 và báo Khoa Học Phổ Thông tại Việt Nam. Sự hợp tác này nằm trong kế hoạch phát triển 100 tủ sách trong năm 2007 và đưa sách đến với thiếu nhi trong các cộng đồng đặc biệt là ở vùng sâu vùng xa thị tứ.
Bà Đoàn Thu Lê được sự ủy nhiệm của HĐQT của QKKTL đã trực tiếp liên lạc với BS Hồ Đắc Duy phụ trách TSGTGD về kế hoạch năm 2007 và đã quyết định đóng góp 50% chi phí cho chương trình trong năm 2007. Như vậy, QKKTL sẽ tài trợ 50 tủ sách và TSGTGD tài trợ 50 tủ sách. Một tủ sách có gía trị là 100 USD. QKKTL đóng góp tổng giá trị là 5000 USD trong lần hợp tác này. Các tủ sách sẽ được cấp phát miễn phí trực tiếp đến các cộng đồng vùng sâu vùng xa, giúp thanh thiếu nhi địa phương có điều kiện tiếp cận đọc sách.
Số tiền đóng góp của QKKTL đă được gởi tới BS Hồ Đắc Duy ngày 29 tháng 3 năm 2007.
Sự hợp tác rất đáng khích lệ này sẽ được loan báo trên trang web của chương trình TSGTGD
http://www.xanga.com/tusachgiaitrigiaoduc
Thông tin về QUỸ KHUYẾN KHÍCH TỰ LẬP (QKKTL)
Webiste: http://www.fesr.org/
QKKTL là một tổ chức từ thiện, phi chính phủ do một gia đình Việt kiều - ông bà Phùng Liên Đoàn sáng lập từ năm 1997, có trụ sở chính tại Las Vegas, Nevada, Hoa Kỳ. Tổ chức hoạt động nhằm mục tiêu giúp đỡ đồng bào Việt Nam, tổ chức con được đặt trụ sở tại thành phố Huế.
Với số tiền của Quỹ có hạn, công tác giúp người nghèo tại Thừa Thiên – Huế, hướng phần lớn cho người nghèo có tinh thần tự lập vậy một số tiền nhỏ không cần thế chấp và với lãi suất thấp để thực hiện việc sản xuất hoặc buôn bán nuôi sống gia đình. Ngoài ra, QKKTL cũng có các chương trình phát học bổng và áo quần lạnh cho trẻ em nghèo, xây trường mẫu giáo và khuyến khích địa phương bảo trợ các trường đó như là tài sản riêng của địa phương . QKKTL cũng có các chương trình cộng tác với các hội từ thiện khác như hội Đông Tây Hội Ngộ (East Meets West Foundation) hội Phòng Đọc Sách (Room to Read) hội Trợ Giúp Xã Hội Việt Nam (Social Assistance Program-Vietnam) hội Người Mỹ Giúp Người Việt Nam (Americans Helping Asians) hội Văn Hóa Khoa Học (Science and Culture Association), hội Gìn Giữ Chữ Nôm (Nom Preservation Foundation) và Viện Văn Hóa Giáo Dục Việt Nam (Institute for Vietnamese Culture and Education.)
Từ 1999 khi có nạn lụt thế kỷ ở Huế cho đến nay, QKKTL đă thực hiện được một số khá nhiều công tác cứu trợ xã hội, văn hóa, giáo duc, y tế … với số tiền lên đến hơn một triệu Mỹ Kim cho vùng Thừa Thiên – Huế và một số địa phương ở khu vực miền Trung. Trong dịp viếng thăm Hoa Kỳ vào cuối năm 2006, BS Hồ Đắc Duy, đại diện Chương TrìnhTủ Sách Giải Trí Giáo Dục đã tiếp xúc với ông bà Phùng Liên Đoàn và đã đạt được một thỏa thuận hợp tác giữa 2 bên trong việc phát triển, tăng cường hiệu quả nâng tri thức cho thanh thiếu nhi và các cộng đồng đặc biệt là ở vùng sâu vùng xa thị tứ. Hiện TSGTGD và QKKTL đang khảo cứu việc cộng tác với hội Sống Khỏe của các bác sĩ và dược sĩ Việt Nam tại Hoa Kỳ và Canada để xuất bản 2 quyển sách Nuôi Dưỡng Con Trẻ và Tuổi Trẻ và Tình Dục với mục đích giáo dục phổ thông

P.V.H

TUYÊN BỐ CỦA THÀNH PHỐ GANGNAM

2010-11-28T11:12:00.000+07:00

Tại Hội nghị toàn cầu lần thứ 4 của Liên minh các thành phố lành mạnh, được tổ chức vào ngày 26 – 29 tháng 10 năm 2010 tại Gangnam, Seoul, Hàn Quốc, các thành viên của Liên minh các thành phố lành mạnh đã cùng nhau chia sẻ kinh nghiệm và những quan điểm về chiến lược phát triển “các thành phố lành mạnh ở khắp mọi nơi” và tuyên bố những vấn đề sau đây:
Thành phố lành mạnh "không có nghĩa chỉ là ứng dụng y tế điện tử mà là những thành tựu đạt được cao nhất về khả năng tiếp cận thông tin y tế, các hoạt động và dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản cho mọi công dân. Chúng tôi xin đề xuất công nghệ thông tin và truyền thông như là một giải pháp để giải quyết vấn đề sức khỏe truyền thống trong xã hội chúng ta bằng cách:
- Cung cấp thông tin phổ biến trên các yếu tố xã hội về sức khỏe để cho các công dân có thể giành quyền kiểm soát và nâng cao năng lực đối với sức khỏe.
- Cải thiện tiếp cận với môi trường hỗ trợ và thông tin về sức khỏe để giảm thiểu việc phân chia và bất bình đẳng về y tế.
- Nâng cao chất lượng và tiếp cận các dịch vụ y tế, đặc biệt dịch vụ y tế dự phòng cho các nhóm người dễ bị tổn thương và các người già.
- Thiết lập một hệ thống cơ sở dữ liệu quản lý dữ liệu y tế bao gồm cả dữ liệu phản ánh các yếu tố của sức khỏe, và hệ thống y tế khẩn cấp hiệu quả.
- Sử dụng cơ cấu chung của các thành phố lành mạnh để chuẩn bị cho các thành phố phải đối mặt với những thách thức của cuộc khủng hoảng y tế đang diễn ra nổi bật.
- Cùng chia sẻ kinh nghiệm và mở rộng phong trào các thành phố lành mạnh.
Chúng tôi, lãnh đạo của các thành phố, thị trấn, các cộng đồng, các thành phần tư nhân, các tổ chức phi chính chủ, các viện đại học tái khẳng định cam kết của chúng tôi hướng tới xây dựng các thành phố lành mạnh và làm việc với các đối tác, cam kết những điều sau đây:
1. Mở rộng việc sử dụng công nghệ thông tin và truyền thông và phát triển xã hội, môi trường, các chương trình kinh tế, và cơ sở hạ tầng địa phương để xây dựng các thành phố lành mạnh hơn.
2. Phát triển công nghệ y tế hiệu quả và hợp lý để giảm thiểu sự bất bình đẳng y tế.3. Khuyến khích học tập lẫn nhau bằng cách trao đổi kinh nghiệm trong việc tạo ra các thành phố lành mạnh ở khắp mọi nơi.
4. Hỗ trợ các kết quả của các thành phố lành mạnh để góp phần đạt được các Mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ.
5. Đẩy mạnh các biện pháp vận chuyển môi trường bền vững và các lựa chọn để giảm thiểu ô nhiễm và các tác động sức khỏe chung.
6. Đánh giá toàn diện của các chương trình của các thành phố lành mạnh bằng cách sử dụng cơ cấu SPIRIT.

Đằng sau những thân phận dễ tổn thương

2010-11-27T13:59:00.003+07:00

Ai, cái gì đằng sau những phần nổi, phần chìm của những nỗi đau khổ mà người nghèo, người yếu thế đang phải chịu đựng chắc hẳn là những câu chuyện dài còn chưa được nói tới.
Câu chuyện em bé bị bỏng
Tại một xã vùng sâu vùng xa của miền núi có số lượng đáng kể người địa phương thuộc dân tộc S’tiêng, một gia đình người dân tộc ở khá sâu trong rừng có đứa con nhỏ chín tháng tuổi bị bỏng do người mẹ bất cẩn để đổ cháo nóng vào chân bé.
Gia đình vẫn để bé ở nhà mà không đưa đi cơ sở y tế hay bệnh viện nên vết thương ngày càng trầm trọng, nhiễm trùng rồi hoại tử đến mức nhìn thấy cả xương. Từ một đứa bé khỏe mạnh, bụ bẫm, bé trở nên gầy gò suy kiệt vì đau đớn và biến chứng nhiễm trùng, đã cận kề cái chết.
Đó là câu chuyện không quá hiếm hoi về người nghèo, người dân tộc thiểu số, và nhiều đối tượng dễ tổn thương khác. Người ta có thể chạnh lòng khi nghe câu chuyện, rồi kết luận rằng chắc hẳn vì quá lạc hậu và thiếu hiểu biết nên đã không chữa trị kịp thời mới dẫn đến tình trạng đó. Nhưng tại sao lại thiếu hiểu biết và tại sao không đưa em đi bệnh viện? Tôi đã hỏi họ và đó là cả một câu chuyện dài.
Họ nói rằng không đi vì ở quá xa trạm y tế và bệnh viện, và họ không có xe máy. Thế còn xe ôm? Họ nói họ nghèo mà tiền xe ôm rất đắt, và sợ rằng bệnh viện thì còn tốn kém hơn nữa.
Tôi hỏi họ có biết chữa bệnh cho trẻ em dưới 6 tuổi là miễn phí, và Nhà nước có chính sách ưu tiên về y tế cho người dân tộc không? Câu trả lời là không biết gì về những chính sách đó, không ai nói cho họ biết cả. Chỉ biết đối với họ, bệnh viện rất mắc tiền, trong khi họ không rành tiếng Kinh, không biết chữ nên tới đó không hiểu gì và thường bị các y tá, bác sĩ la mắng quát nạt, vì vậy họ không đi bệnh viện nữa.
Vì sao họ không rành tiếng Kinh, không đi học? Vì trường ở xa, vì nghèo không có tiền mua sách vở, áo quần và đóng học phí, vì nếu đi học mà không đi làm mướn hay săn thú thì có thể đói mà chết. Không học thì không thể chết ngay được, nhưng họ sẽ chết vào những lúc khác, mà có thể chính họ cũng không biết.
Và vì sao họ ở xa như vậy, đến nỗi thông tin không biết, và trường học, bệnh viện là chuyện quá xa vời? Trước đất rừng kéo dài đến tận đường lớn và họ sống với rừng từ bao đời. Nhưng rừng càng ngày càng lùi xa vì đất rừng được quy hoạch thành lâm trường, trang trại trồng cao su, cà phê, điều… Họ không có tiền để sở hữu đất này, nên chỉ làm thuê làm mướn cho những trang trại đó và sống nhờ vào khoảng rừng ít ỏi còn lại, săn thú rừng, đào măng, lượm củi. Trang trại ngày càng mở rộng thì họ càng lùi vào sâu hơn, xa khỏi các trung tâm thị tứ hơn. Nếu họ không phải lùi vào xa như thế họ sẽ không phải kém hiểu biết và chết vì không tiếp cận được với giáo dục và y tế.
So sánh nào cũng khập khiễng, nhưng bản thân tôi không ít lần vào bệnh viện hoặc có người nhà đi bệnh viện và bị đối xử thiếu thân thiện. Nhưng tôi có hiểu biết nên không bỏ cuộc vì thái độ khiếm nhã, tôi có thể nói năng mạch lạc và biết tìm chỗ khiếu nại nếu bị đối xử quá đáng, hoặc đưa “phong bì” để được phục vụ tử tế hơn, hoặc đơn giản là gọi điện thoại cho một người bạn nào đó trong ngành y tế để được “gửi gắm”.
Tôi còn có những lựa chọn khác như đi bệnh viện tư, khám ngoài giờ. Tôi không thể chết vì tôi có những mối quan hệ xã hội từ vị trí của mình và vì tôi không quá nghèo như những người dân tộc kia. Nhưng họ thì không có nhiều điều kiện và nhiều lựa chọn như thế để sống còn. Do đó, những kết cục bi thảm đã đến với họ dễ dàng và hiển nhiên như vậy.
Ai giết chết em bé ấy? Không ai cả. Nhưng dường như là tất cả đã cùng giết em: nghèo đói, thiếu tiếp cận với giáo dục, y tế, sự thiếu thân thiện của trường học, sự phân biệt đối xử và thái độ của cán bộ ngành y tế, sự thiếu quan tâm của chính quyền, việc quy hoạch và phát triển không nhắm đến tạo điều kiện sinh sống cho những người dân bản địa làm cho nghèo đói và sự tổn thương trở nên sâu sắc hơn…
Tất cả là câu chuyện dài đằng sau vết bỏng và cái chết của em bé. Em chính là nạn nhân của cả một cơ cấu phát triển đã đẩy những nhóm, tầng lớp thiệt thòi và yếu thế ra ngoài lề; cũng như là nạn nhân của hệ thống an sinh xã hội vốn đã có nhiều lỗ hổng lại yếu kém trong thực thi.
Những đứa bé có hoàn cảnh tương tự, có thể gặp phải kết cục tương tự như em không? Rất có thể. Bởi vì những gì giết chết em không tình cờ, không từ một người, một sự việc riêng lẻ. Các nhà khoa học xã hội gọi hiện tượng đó là “bạo lực có hệ thống”.
“Bạo lực có hệ thống” là gì?
Bạo lực có hệ thống, từ tiếng Anh là “structural violence”, là thuật ngữ xã hội được sử dụng lần đầu tiên từ những năm 1960, sau này được các nhà nhân chủng học như Paul Farmer, Philippe Bourgois… phát triển, dùng để phân tích và mô tả hiện tượng những con người dưới đáy xã hội do địa vị, do tình trạng kinh tế, sắc tộc, giới tính, hay tuổi tác…, trở nên dễ tổn thương và phải chịu đựng những bi kịch thảm thương về tinh thần và thể xác, sức khỏe và cả chết chóc. Bi kịch của họ không chỉ từ một cá nhân riêng lẻ nào đó gây ra, mà từ nhiều nhân tố khác nhau, có cơ cấu liên quan chặt chẽ với nhau một cách hệ thống.
Tình trạng bạo lực có hệ thống đó có thể gây ra những đau khổ chất chồng, chất lượng sống tồi tệ và cả cái chết của nhiều người, nhưng thường âm thầm và vô hình, và ít hiện diện trong những báo cáo, nghiên cứu kinh tế và xã hội do không thể định lượng bằng số liệu thống kê. Những bạo lực hệ thống liên quan đến giới, tình dục, pháp chế… lại càng sâu xa nhạy cảm, phức tạp, khó nhìn thấy, khó “gọi mặt đặt tên”, và vì thế, sự chịu đựng và đau khổ của nạn nhân càng trầm trọng và tuyệt vọng hơn.
Ví dụ những câu chuyện khá phổ biến mà báo chí đang đưa tin về vụ án chó cắn chết người ở một trang trại, chuyện hiệu trưởng mua dâm học sinh và ép các em phải bán dâm cho những người khác, chuyện xâm hại tình dục nơi công sở và sau đó người bị hại còn bị vu khống... Nhưng đó vẫn chỉ là phần nổi nhỏ của tảng băng chìm chứa đựng vô số những chịu đựng và thiệt thòi của những người yếu thế trong xã hội.
Nếu những bạo lực đơn thuần từ một cá nhân riêng lẻ có thể được giải quyết và ngăn ngừa bằng các công cụ pháp luật, thì bạo lực có hệ thống không dễ dàng như thế, do nguyên nhân thường phức tạp từ những vấn đề kinh tế xã hội mang tính nhân-quả, kể cả những câu chuyện bức xúc đang được công luận soi xét. Thậm chí khi bị đưa ra công luận, bị dư luận xã hội phẫn nộ lên án, một số người trong hệ thống đôi khi còn quyết liệt tự vệ và chứng tỏ sức mạnh của nó bằng cách đổ lỗi cho những người yếu thế, và làm cho tình trạng của nạn nhân trở nên thê thảm hơn.
Ai, cái gì đằng sau những phần nổi, phần chìm của những nỗi đau khổ mà người nghèo, người yếu thế đang phải chịu đựng chắc hẳn là những câu chuyện dài còn chưa được nói tới. Cũng như chuyện một y tá có nguy cơ bị lạm dụng tình dục vì bị dọa làm khó dễ nơi công sở và nếu tuân phục sẽ được ưu ái hơn. Hay chuyện các em học sinh bị ép phải bán dâm chỉ vì sợ bị hạ hạnh kiểm thật đáng kinh ngạc nhưng nó vẫn xảy ra. Những lời đe dọa đó sẽ không làm nên chuyện nếu đằng sau đó không có cả một chuỗi nhân-quả chằng chịt. Hệ thống đó không cho phép họ có chọn lựa khác, cũng như em bé S’tiêng phải đau đớn chờ chết chỉ vì một vết bỏng cháo.
Hãy nhớ em bé đó là đối tượng ưu tiên của xã hội ta về y tế và nhiều mặt. Hãy nhớ là chúng ta đã tham gia Công ước quốc tế và Quyền trẻ em cũng như có vô số cơ quan, luật lệ và chính sách hỗ trợ và bảo vệ trẻ em, phụ nữ, người nghèo, người dân tộc. Vậy hãy xem lại luật pháp và cơ chế thực thi những vấn đề đó đến đâu. Phía sau những câu chuyện vô hình hay hữu hình của bạo lực có hệ thống là những câu chuyện dài khác của một cơ chế xã hội dường như còn bỏ quên người nghèo, cùng thân phận quá dễ tổn thương của họ.

(*) Thạc sĩ phát triển quốc tế và thay đổi xã hội, IFP Alumna

By Tran Thi Thanh Huong - The Sai Gon Times Daily

BA MẶT CỦA NGHÈO ĐÓI

2010-11-26T08:36:00.005+07:00

Kể từ năm 2000, Ủy ban Kinh tế và Xã hội châu Á Thái Bình Dương của Liên hiệp quốc (UNESCAP) đã đưa ra ba khái niệm liên quan chặt chẽ với nhau để mô tả nghèo đói, đó là nghèo thu nhập (poverty of income), nghèo tiếp cận (poverty of access), và nghèo sức mạnh (poverty of power).
Nghèo thu nhập
Thu nhập hay mức tiêu dùng bình quân vẫn được đo lường, thông qua các con số và tỷ lệ, mức chuẩn nghèo quốc gia và quốc tế, hệ số Gini... để đánh giá nghèo đói, cách biệt giàu nghèo, bất bình đẳng và mức độ thoát nghèo của một quốc gia.
Tuy nhiên, dù phải dùng những con số để dễ đo lường và định lượng, cũng không thể mô tả hết hình thù nghèo đói cũng như đánh giá mức độ và khả năng thoát nghèo. Thậm chí những con số thống kê còn có thể làm hạn chế hiểu biết về tình trạng nghèo đói thực sự.
Chính vì chỉ nhìn vào các con số, Việt Nam vẫn rất lạc quan với tốc độ giảm tỷ lệ đói nghèo ngoạn mục trong khoảng gần 20 năm qua, trong khi các chuyên gia trong nước và quốc tế vẫn liên tục cảnh báo là thực tế nghèo đói vẫn đang diễn biến ngày một phức tạp và sâu sắc hơn, cũng như kết quả thoát nghèo là rất mong manh và không bền vững.
Anh T. ở xã Thành Thới B, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp, là lao động chính trong gia đình có hai con nhỏ và một mẹ già, trông chờ vào ba công đất của gia đình. Trước anh trồng mía, nuôi heo cũng đủ sống và còn dư chút đỉnh. Từ năm 2003, giá mía rớt chỉ còn 1.200 đồng/ki lô gam và giá heo hơi chỉ còn 15.000 đồng/ki lô gam nên anh lỗ liên tục.
Thấy người ta trồng lác (cói) có lãi, anh vay nóng 2 triệu đồng chuyển sang trồng lác nhưng khi thu hoạch thì giá chỉ còn 700 đồng/ki lô gam. Thua lỗ liên tục, nợ nần chồng chất, anh phải bán bớt một công ruộng để trả nợ, và các con của anh phải nghỉ học kiếm sống.
Có thể thấy mức thu nhập chỉ là một dấu hiệu của nghèo hay thoát nghèo, nhưng đã không mô tả được nguyên nhân và tình trạng dễ tổn thương, bấp bênh giữa ranh giới nghèo đói và thoát nghèo. Quan trọng hơn thu nhập, cái họ thiếu (hay nghèo) nhất là nguồn tích lũy an toàn cho cuộc sống, thông tin và định hướng về thị trường và những phương cách sản xuất nông sản phù hợp từng thời điểm, nguồn vốn vay an toàn (để không phải vay nóng)... Những yếu tố này không phải là không có, nhưng người nghèo đã không thể tiếp cận được. Chính vì vậy, nghèo đói về thu nhập liên quan rất chặt chẽ đến tình trạng nghèo tiếp cận trong xã hội.
Nghèo tiếp cận
Nghèo tiếp cận đã làm vững chắc hơn nữa cái nghèo thu nhập và vòng luẩn quẩn đói nghèo. Người nghèo không tiếp cận được với rất nhiều dịch vụ và cơ sở hạ tầng cơ bản, từ giao thông (như hình ảnh các em học sinh ở Kontum đu dây cáp đến trường), giáo dục, nguồn vốn, nước sạch, nhà ở, an sinh xã hội, thông tin và chính sách.
Chỉ cần bị nợ nần, họ đã không thể lọt vào danh sách đạt tiêu chuẩn cho vay ưu đãi của địa phương và chỉ còn cách vay nóng ngoài chợ. Chỉ cần một vụ thu hoạch thua lỗ, con cái họ đã không thể tiếp cận được với giáo dục.
Thiếu tiếp cận những dịch vụ và hạ tầng cơ bản nhất, người nghèo càng dễ bị bệnh tật, và chính họ lại phải chi trả nhiều hơn cho chi phí khám chữa bệnh do thiếu những chế độ bảo hiểm, an sinh. Chỉ cần bị bệnh nhẹ phải mua thuốc, cuộc sống của họ lập tức bấp bênh thiếu hụt. Bệnh nặng, nhiều gia đình trở thành khánh kiệt phải bán hết tài sản đất đai chữa bệnh, hoặc chọn lựa không chữa trị vì quá tốn kém. Trẻ em thường phải nghỉ học, lao động sớm và chấp nhận một cuộc sống dễ tổn thương như những em bé phải mưu sinh nặng nhọc và bị bạo hành dã man thời gian gần đây.
Thiếu tiếp cận với thông tin và chính sách làm cho người nghèo trở thành nạn nhân của rất nhiều nhân tố: vay nặng lãi, mua vật tư chất lượng kém, nông sản/sản phẩm bị ép giá, thiếu hiểu biết về thị trường và công nghệ mới, không nắm vững chính sách và định hướng phát triển để có thể có những ứng xử thích hợp và nhạy bén hơn, như trường hợp anh T. ở Đồng Tháp.
Ngay cả những chương trình cho chính người nghèo, họ cũng không nắm rõ. Trong một cuộc điều tra hộ gia đình, phần lớn người nghèo nói họ không hề biết các tiêu chí để chọn hộ nghèo và thoát nghèo, không hiểu tại sao mình “có sổ” rồi lại “mất sổ” (hộ nghèo). Được hỏi lý do thoát nghèo, một gia đình nói: “Tui cũng không biết tại sao, thấy trên xã tới mượn lại cuốn sổ làm gì đó, rồi không trả nữa, bây giờ mới biết là tui không còn trong danh sách hộ nghèo”.
Tất cả các chương trình xóa đói giảm nghèo của các cơ quan chính phủ và phi chính phủ đều có khẩu hiệu nôm na là: giúp người nghèo tự giúp chính họ. Trong khi đó, người nghèo sống trong tình trạng mù thông tin và không tiếp cận với nhiều phương tiện, dịch vụ cơ bản và chính sách, làm cách nào mà họ có thể đủ sức giúp chính họ?
Nghèo sức mạnh
Cho dù có thể tiếp cận được, thì những chính sách và thông tin này có thực sự giúp được những người nghèo không? Câu trả lời là “có” chỉ khi nó đáp ứng được nhu cầu và bắt nguồn từ thực tế của họ. Điều đó liên quan đến việc người nghèo có được tạo điều kiện, và có đủ năng lực, sức mạnh để có ý kiến tham gia vào quá trình xây dựng chính sách và những quyết định liên quan đến chính họ hay không.
Chính vì vậy, khi nói về các hoạt động phát triển xã hội, xóa đói giảm nghèo, người ta thường nhắc đến từ “empower” mà rất nhiều người lúng túng khi dùng từ này trong tiếng Việt, lúc thì gọi là “nâng cao năng lực”, lúc là “trao quyền”, lúc lại là “tăng sức mạnh”. Điều khó khăn nhất khi diễn đạt khái niệm này, là nó không chỉ liên quan đến những năng lực, quyền,... cụ thể nào đó, mà còn liên quan đến sức mạnh nội tại của mỗi con người. Có được sức mạnh đó, người nghèo mới có thể thực hiện được điều “tự giúp chính mình” và thoát nghèo bền vững.
Người nghèo không chỉ nghèo thu nhập và nghèo tiếp cận, họ còn đang rất nghèo sức mạnh. Họ chưa đủ sức lên tiếng chất vấn về những lý do mình “có sổ” hay “mất sổ” hộ nghèo, chưa biết tìm chỗ để hỏi, tôi nên trồng gì, nuôi gì để không bị thua lỗ nữa, người dân ở khu quy hoạch vẫn chưa đủ sức đối thoại với nhà đầu tư và Nhà nước về quyền lợi và phương kế mưu sinh bền vững mà các dự án có thể đem lại cho họ...
Có lần nhìn thấy một nhóm thợ đang xây một bể chứa và đài nước cho một chương trình hỗ trợ cho khu dân cư khó khăn, tôi hỏi một người tại sao lại xây ẩu như vậy. Anh ta thản nhiên trả lời: “Cái này là tiền nhà nước mà”. Tôi nói: “Nhưng bể nước này để cho bà con mình xài, nếu con anh đi học trong một ngôi trường cũng được xây ẩu vì là tiền nhà nước, anh nghĩ sao?”. Lúc này anh ta mới trả lời, tại chủ kêu sao cứ làm vậy thôi. Những người dân đứng quanh đó, những người sẽ thụ hưởng công trình này cũng dửng dưng không có phản ứng gì. Nghèo sức mạnh có thể nhìn thấy rất rõ khi con người không có khả năng hành động, tác động hay ảnh hưởng đến môi trường xã hội xung quanh cho dù nó liên quan đến cuộc sống của chính họ.
Đáng tiếc, không phải chỉ có người nghèo “nghèo sức mạnh”, nhiều bộ phận trong xã hội cũng đang nghèo sức mạnh như vậy.
Bạo lực, tội phạm ngày một gia tăng cũng chính vì người ta không có đủ sức mạnh nội tại để ứng xử một cách thích hợp với con người và cuộc sống xung quanh mình. Không những các em học sinh đánh nhau đang nghèo sức mạnh theo nghĩa này, mà những thanh thiếu niên đang quay phim và đang dửng dưng ngồi xem gần đó cũng rất nghèo.
Giáo viên cũng rất nghèo sức mạnh của sáng tạo và đối thoại khi đặt ra những khuôn mẫu của bài học văn chương mà phủ nhận mọi suy nghĩ trung thực nhưng trái với “đáp án”.
Có nhiều cán bộ địa phương trả lời về việc tại sao không hỏi ý kiến dân về những vấn đề của họ là: “Mình cứ phải quyết định thôi, trình độ họ thấp lắm, có biết gì đâu mà ý kiến ý cò”. Những cán bộ này cũng rất nghèo sức mạnh của cái tâm để lắng nghe thực sự và để tôn trọng phẩm giá người khác.
Doanh nghiệp, cơ quan hay dự án kiếm lợi nhuận bằng mọi giá, bất kể tàn phá môi trường hay tài nguyên cũng rất nghèo sức mạnh của ý thức và sức nghĩ xa khi chặn đường sống của chính khách hàng của mình, và cả chính con cháu mình.
Một đất nước mà phát triển kinh tế chỉ đem lại thịnh vượng cho một bộ phận người dân nào đó mà không chia sẻ những thành tựu của phát triển cho mọi thành viên của xã hội, đất nước đó không thể gọi là mạnh được. Nghèo đói không chỉ liên quan đến một bộ phận người dân có mức thu nhập hay tiêu dùng dưới một ngưỡng nào đó. Nó liên quan đến mọi mặt của cơ chế, chính sách xã hội, triết lý giáo dục và ứng xử xã hội của các tầng lớp người dân khác nhau. Nếu chỉ chạy theo những dự án vĩ đại mà quên đi cái nghèo mọi mặt đang âm thầm tàn phá cuộc sống của không chỉ người nghèo mà tất cả chúng ta, thì chúng ta cũng đang rất nghèo tầm nhìn vậy.

Theo SaigonTimes

Đồng cảm với dân

2010-11-14T17:52:00.002+07:00

Thật đáng buồn là ngày nay có một bộ phận không nhỏ cán bộ tuy vẫn luôn hô hào những khẩu hiệu cách mạng nhưng tư tưởng và hành động ngày một xa rời dân, xa rời lý tưởng.
Tần suất tin tức về sự vô cảm, tiêu cực ngày càng cao.
Các tỉnh thành đều kêu thiếu nguồn nhân lực có trình độ, nên đã ban hành chính sách “chiêu hiền đãi sĩ”, chi tiền để cử người đi học ở nước ngoài và kêu gọi họ tốt nghiệp trở về phục vụ quê hương. Nhưng mâu thuẫn sao, khi “Bằng cấp cao vẫn lao đao xin việc” (Tuổi trẻ, 13-10-2010) là một thực tế xảy ra ở nhiều nơi. Đáng buồn hơn, khi những người bị làm khó lại chính là những người muốn trở về phục vụ cho quê hương mình. Một chính sách tốt bị biến thành khẩu hiệu sáo rỗng!
Hình ảnh những đứa trẻ huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam hàng ngày phải dắt díu cõng nhau lội qua sông đến trường (Tuổi trẻ, 9-10-2010) đã gây xúc động cho độc giả. Các nhà hảo tâm đánh tiếng sẵn lòng góp sức xây cầu cho các em qua sông tìm chữ. Thế nhưng, thái độ của lãnh đạo huyện Đông Giang lại như ngược chiều với bầu nhiệt huyết của họ (tuanvietnam.net, 16-10-2010). Thật đúng với câu “Dân cần nhưng quan không vội”! Đâu rồi sự cảm thông với nỗi khổ và mối hiểm nguy đang rình rập các em?
Tiêu cực, vô cảm không chỉ giới hạn ở cán bộ cấp thấp. “Cả bí thư lẫn chủ tịch tỉnh đều bị kỷ luật” cũng là chuyện mới xảy ra. Và cũng không phải chỉ có hai cán bộ bị xử lý: Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xác định dấu hiệu vi phạm đối với tập thể Thường trực và 3 Thường trực Tỉnh ủy Ninh Bình và có kết luận: “...
Những sai phạm trên gây hậu quả nghiêm trọng, làm thất thoát, lãng phí tiền, tài sản, đất đai của Nhà nước; gây dư luận bất bình, mất lòng tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân” (vietnamnet.vn, 15-10-2010).
Việc xuất hiện liên tục các “hố tử thần” trên đường phố TPHCM và Đà Lạt, dù người ta có cố biện minh thế nào, thì vẫn lộ rõ lỗ hổng trách nhiệm, cả trước và sau khi sự cố xảy ra, của những người có trách nhiệm đối với sự an toàn và cả sinh mạng của người dân.
Nỗi khổ của nhân dân
Còn nhớ những thông tin từ chuyện tiếp dân của các đoàn kiểm tra việc thực hiện Luật Đất đai trước đây cho thấy nông dân, tầng lớp chịu nhiều hy sinh nhất, có đóng góp nhiều nhất trong cuộc cách mạng giải phóng dân tộc và cả trong xây dựng đất nước, lại là những người bị thiệt thòi nhiều nhất, do sự vô cảm đáng kinh ngạc của một số quan chức nhân danh sự phát triển kinh tế của địa phương.
Khi vội vàng giải tỏa để có đất cho các dự án, quyền lợi và cuộc sống của người dân, phần lớn là nông dân nghèo, đã không được giải quyết thỏa đáng. Khoản tiền đền bù chẳng đáng là bao so với khoản lợi nhuận khổng lồ mà nhà đầu tư có thể thu được từ mảnh đất của người nông dân.
Nhiều nơi đã không quan tâm đúng mức đến số người mất nhà, mất đất đó có thể đi đâu, ở đâu, làm sao để có thể tiếp tục sinh sống. Không ít dự án giải tỏa xong những diện tích rộng lớn rồi nhiều năm sau đó lại bỏ hoang trong khi người dân không có đất canh tác. Tình trạng quy hoạch như vậy xảy ra ở nhiều nơi, đẩy hàng trăm, hàng ngàn gia đình vào cảnh khó khăn. Trong khi đó, những người ban hành các quyết định quy hoạch đó vẫn ung dung tại vị và dửng dưng trước nỗi khổ của dân.
Có những dự án được dư luận cảnh báo sẽ gây ra ô nhiễm môi trường mà tác hại của nó sẽ lớn hơn rất nhiều so với lợi nhuận thu được theo dự kiến, nhưng vẫn được duyệt cho triển khai. Không ít khu công nghiệp, nhà máy cứ ngang nhiên xả chất thải, gây ô nhiễm nguồn nước, đất đai, không khí từ năm này qua năm khác, mà chính quyền địa phương chẳng mấy để tâm đến đơn thư khiếu nại của những nạn nhân khốn khổ trong vùng.
Điển hình là trường hợp kéo dài hàng chục năm mới được để tâm đến như vụ Vedan, nhưng không phải là duy nhất. Thái độ dửng dưng đó có thể xuất phát từ những động cơ khác nhau, nhưng chắc chắn không phải vì lợi ích của dân.
Mặc dù cải cách hành chính đã trải qua nhiều năm, nhưng sự nhũng nhiễu dân vẫn xảy ra khá phổ biến. Các doanh nghiệp vẫn than phiền hết năm này đến năm khác, từ chuyện nhỏ như thủ tục đăng ký mua sổ hóa đơn đỏ, đến thủ tục thông quan hàng xuất nhập khẩu, hoàn thuế giá trị gia tăng cho đến thủ tục nộp thuế... Thế nhưng đã có bao nhiêu người có trách nhiệm quyết tâm ngăn chặn tệ nạn đó?
Những khối tuyết đã lăn quá lâu!
Kết quả ban đầu của khảo sát trực tuyến về cải cách hành chính do UNDP phối hợp với VietNamNet thực hiện cho thấy, gần 70% người dân khi được hỏi trả lời rằng họ phải đưa thêm tiền mới giải quyết được công việc liên quan đến thủ tục hành chính (“Cứ “lót tay” việc mới “chạy””, vietnamnet.vn, 14-10-2010). Nếu kết quả điều tra này là xác thực, đó thực sự là một quốc nạn. Vì vậy, liệu có nên cứ tiếp tục tự ru ngủ mình bằng điệp khúc: “Hiện tượng tiêu cực chỉ là cá biệt, những cán bộ mất phẩm chất chỉ là số ít”, “Lòng tin của dân ngày một nâng cao”...?
Trên lý thuyết, Nhà nước ta là “của dân, do dân, vì dân” và công chức, dù ở bất cứ cấp bậc nào cũng đều là “công bộc của dân”. Thế nhưng trên thực tế vấn nạn nhũng nhiễu, tham nhũng, hối lộ vẫn tràn lan. Năm 2009, Tổ chức Minh bạch Quốc tế xếp Việt Nam đứng thứ 120 trong bảng Chỉ số Cảm nhận tham nhũng, thấp hơn nhiều so với hầu hết các nước Đông Á, trong khi Trung Quốc đứng thứ 79 và Thái Lan là 84.
Vì sao qua bao năm kêu gọi chống tiêu cực với không ít nghị quyết mà vấn nạn này vẫn ngày càng lan rộng? Để giải quyết vấn đề bức thiết này phải xác định đúng nguyên nhân sâu xa, không phải chỉ ở bản thân những người tiêu cực mà cả ở cơ chế nào đã tạo điều kiện sản sinh ra tình trạng đó, tư duy nào đã tạo ra cơ chế đó. Nếu không giải quyết được vấn nạn này thì hiểm họa do nó gây ra trong xã hội ngày càng lớn. Người ta thường ví cái xấu như khối tuyết lăn từ trên núi cao, càng lăn khối tuyết sẽ càng lớn và tác hại nó gây ra cũng khó lường hết được. Các đợt sinh hoạt chính trị có thể nâng cao trình độ lý luận của cán bộ, nhưng điều đó chỉ có tác dụng khi nó thực sự chuyển thành sự giác ngộ về trách nhiệm, nghĩa vụ đối với dân, với nước.

Theo báo SaiGonTimes

Tiếng ồn

2010-11-06T11:53:00.003+07:00

Càng đô thị hóa, con người sẽ phải chịu nhiều tiếng ồn hơn.
Sáng nay chở con đến trường, đang dừng trước vạch đèn đỏ bổng nghe một loạt tiếng còi xe từ sau lưng báo đèn đã chuyển sang xanh- có thể đi được. Hơi khó chịu vì cả một khối đông người sáng sớm như vậy, làm sao cơ thể nhanh hơn được.
Đi xe máy ra đường quốc lộ, giật mình - có thể dẫn tới va quệt gây tai nạn khi nghe tiếng còi hơi. Chậm chút xíu bác tài ơi, phía trước là công trình, bác đâu có thể dùng còi hơi mà bươn nhanh lên được.
Đang uống cà phê vệ đường, bổng nghe tiếng ồn ào cãi nhau của hai người buôn chai bao; bình tĩnh đi hai chị ơi đâu có phải vì ồn ào gây huyên náo khu phô mà thu nhập của các chị ngày hôm nay cao hơn!
Định đi ngũ sớm hơn mọi khi, nhưng vừa hiu hiu thì bị tiếng Karaoke của nhà hàng xóm len lõi vào tai. Đêm hạ nóng ran mà bài" Người tình mùa đông" không làm sao cho bớt nhiệt được. Tiếng ồn càng làm cho thân người "nóng" thêm.
Thế mới thấy sự yên tĩnh đô thị quí giá biết chừng nào. Lại càng quí hơn nữa, nếu trong sự nào nhiệt của đường phố, xã hội, ta giữ được sự thanh thản và yên tĩnh của tâm hồn.

Phan Văn Hải

CHƯƠNG TRÌNH HỖ TRỢ CỦA AFHC CHO NHỮNG TỔ CHỨC PHI LỢI NHUẬN/ NHỮNG HOẠT ĐỘNG TÌNH NGUYỆN

2010-11-04T15:51:00.003+07:00

Ngày 18 tháng 10 năm 2010
Văn bản số: J.C.22-22
Kính gửi: Trung tâm khuyến khích tự lập
Thông báo Quyết định cuối cùng về việc cấp tiền
Chúng tôi đã xem xét báo cáo hoạt động của bạn và các tài liệu liên quan đề ngày 23 tháng Bảy năm 2010. Chúng tôi quyết định cấp cho bạn với số tiền như đã nêu dưới đây.

Số tiền: 64.000 Yên Nhật ( tương đương: 750 đô la Mỹ)

* 1 Đô la = 85 Yên Nhật(Theo tỷ giá hối đoái đầu tháng 10 năm 2010)

* Xin lưu ý rằng tiền tài trợ sẽ có thay đổi dựa trên tỷ giá của ngày chuyển tiền.

Hideyuki Harada

Thị trưởng thành phố Fukuroi, Nhật BảnTrưởng bộ phận tại Nhật Bản của Liên minh các thành phố lành mạnh
Mẫu 7

Giấy chứng nhận này sẽ được giao cho đại diện thành phố Huế từ phía Nhật Bản
Lễ trao giấy chứng nhận được tổ chức long trọng như sau:

Thời gian: 16:00-17:20

Ngày: 28 tháng 10 (Thứ Năm), 2010

Địa điểm: Tại buổi lễ trao chứng nhận hoàn thành các dự án thí điểm về hỗ trợ quốc tế các thành phố lành mạnh AFHC.
Tầng B1, COEX Khách sạn Intercontinental, Gangnam-gu, Seoul

Người dịch: Anh Đào

Xót xa khoảng cách giàu nghèo

2010-11-02T09:15:00.002+07:00

TBKTSG) - Tôi và người bạn vào uống cà phê ở một quán nổi tiếng tại quận 3, giá mỗi ly cà phê đen không ít hơn 30.000 đồng. Anh kể, anh vừa gặp lại một người bạn cũ, hiện đang làm công nhân ở Đồng Nai. Bạn anh làm tăng ca thường xuyên nhưng lương cũng không quá 3 triệu đồng/tháng nên không bao giờ dám uống ly cà phê giá hơn 4.000 đồng!
Một cô bạn khác thì kể, cô được một chị bạn mời đi ăn tại một khách sạn lớn. Do người bạn vừa trúng đậm một thương vụ nhà đất nên không ngại gì nhưng cô thì thấy giật mình, bởi giá tiền mỗi phần ăn có thể nuôi sống một gia đình trong cả tháng…
Nếu tình cờ đi sang khu Phú Mỹ Hưng, nhiều người ngạc nhiên vì tưởng mình… lạc vào một đất nước khác. Ở đó, bên cạnh sự sạch sẽ, khang trang, hiện đại dĩ nhiên là sự giàu có của các cư dân. Chỉ tính riêng các khoản phí hàng tháng của một gia đình (vệ sinh, an ninh, chiếu sáng…), có thể nhiều hơn tổng thu nhập của một hộ nghèo tại thành phố này trong một tháng (và sẽ gấp nhiều lần thu nhập của một hộ nghèo tại các tỉnh khác). Từ đó có thể thấy chênh lệch mức sống như thế nào và đằng sau đó là chênh lệch về chất lượng sống.
Những chuyện như thế đang diễn ra ở khắp nơi trên đất nước ta với những mức độ khác nhau. Năm 2007, có người đã đặt ra tình huống hai người ăn một con gà nhưng kỳ thực chỉ có một người ăn nguyên con, còn người kia… đứng nhìn.
Sau ba năm, tình hình có thể có khác đi, theo hướng là ba người ăn hai con gà. Tính bình quân thì một người ăn được hơn nửa con nhưng liệu có xảy ra tình huống một người ăn cả hai con, còn hai người kia đứng nhìn, hoặc một người ăn gần hết hai con, một người ăn phần còn lại và vẫn có một người nhịn?
Đó là một thực tế xót xa. Bởi vì, nhìn toàn cảnh, xã hội ngày càng phát triển, đất nước ngày càng giàu mạnh. GDP hàng năm vẫn tăng đều đặn, thu nhập bình quân đầu người vẫn không ngừng tăng trưởng. Đó là xu hướng tích cực mang tính tất yếu. Tuy nhiên, khoảng cách giàu nghèo theo đó cũng tăng lên. Điều đáng nói là dường như những người giàu thì ngày càng có xu hướng giàu thêm còn người nghèo tuy không nghèo hơn nhưng rất khó có sự cải thiện lớn về thu nhập do hạn chế về vốn, trình độ văn hóa, tay nghề…
Từ chênh lệch thu nhập sẽ kéo theo chênh lệch về khả năng được đáp ứng yêu cầu về giáo dục, y tế, giải trí… Tức là chất lượng sống của một bộ phận đông đảo người dân vẫn chưa được cải thiện nhiều.
Điều tiết sự chênh lệch khoảng cách giàu nghèo phải bằng những chính sách mang tầm chiến lược, chứ không thể đơn lẻ ở từng địa phương. Dù vậy, việc thực hiện sự điều tiết này phải do tất cả các ngành, các cấp, các địa phương chứ không chỉ trông mong tất cả vào Chính phủ. Trước hết, phải có một quan điểm nhất quán và xuyên suốt về công bằng xã hội. Công bằng không phải là cào bằng mà phải có sự quan tâm đúng mức, đồng bộ và thỏa đáng đến tất cả các nhóm cư dân. Chẳng hạn, tìm cách hỗ trợ doanh nghiệp thì cũng phải có biện pháp giúp đỡ nông dân, chăm lo cho các đối tượng thuộc diện chính sách, bảo trợ xã hội…
Bên cạnh đó, cũng cần chú trọng nâng chất lượng cuộc sống của người dân, xem đó là mục tiêu của việc giảm chênh lệch giàu nghèo, chứ không phải chỉ xét ở vấn đề thu nhập. Các chính sách an sinh xã hội, đặc biệt là về y tế, giáo dục, cần được quan tâm đúng mức. Chẳng hạn, nên triệt để miễn (chứ không chỉ giảm) học phí và các khoản thu khác cho học sinh, sinh viên thuộc diện khó khăn, chính sách. Tương tự, ở lĩnh vực y tế, có thể không thực hiện chính sách đồng chi trả cho đối tượng nghèo và chính sách…
Một chính sách khác cũng cần quan tâm là thuế. Với thuế thu nhập cá nhân, cần xem lại mức khởi điểm tính thuế và các khoản giảm trừ gia cảnh để những người có thu nhập thấp và trung bình không phải đóng thuế. Mặt khác, cần nghiên cứu tăng thuế đối với những người tiêu dùng các hàng hóa, sản phẩm xa xỉ, đắt tiền, đồng thời tính toán việc áp thuế đối với các hàng hóa, nguyên vật liệu phục vụ sản xuất, nhất là trong sản xuất nông nghiệp.
Chính sách vĩ mô phải đảm bảo xu hướng là ngày càng có nhiều người được ăn mà phần ăn cũng phải được tăng lên. Xét cho cùng, đó là mục tiêu chung của các nước chứ không riêng gì Việt Nam.

Theo SaiGonTimes

Tự giác

2010-10-24T11:51:00.003+07:00

Trên mục hỏi đáp của Yahoo có câu hỏi của một bạn như sau: "Tự giác là gì và ích lợi của nó trong cuộc sống?" Và câu trả lời hay nhất (do người đọc bình chọn) như sau:"Bạn ơi TỰ GIÁC: LÀ NGƯỜI CÓ NHẬN THỨC CÁ NHÂN, BIẾT LÀM NHỮNG VIỆC KHÔNG LÀM PHIỀN NGƯỜI KHÁC .Thường thì người TỰ GIÁC rất có lòng tự trọng. Ví dụ : Trong 1 buổi tiệc, ở phòng máy lạnh ai cũng ăn mặc đẹp .Có một người con trai nghịên thuốc lá, anh lấy gói thuốc ra ( và chợt nghĩ lại ) nên anh ta xin phép mọi người để ra ngoài có việc 1 chút .( Thật ra là anh ta ra kéo vài hơi thuốc lá đấy ).Thì ta nói rằng, đấy là 1 người tự giác .Vâng, vâng nếu như cả XH ai ai cũng tự giác thì sẽ ít có phiền muộn xảy ra . Công an, tòa án cũng ít có việc để làm . Vì ai cũng tự giác, làm gì có gây gỗ, đánh chửi nhau ...như thế XH ngày càng văn minh hơn đấy nhé. Chia sẻ vậy nha . Chào bạn". Tôi cũng có đồng cảm với câu trả lời trên, chỉ xin chia sẻ thêm một số ví dụ về sự tự giác hoặc không tự giác như dưới đây:

1) Một nhân viên có năng lực nhưng không tự giác phát huy khả năng của mình trong công việc, cho rằng thu nhập tôi như vậy thì tôi chỉ làm từng đó.

2) Người tham gia giao thông tự giác dừng trước vạch giao thông khi có đèn đỏ mà ở bục giao thông không có bóng anh cảnh sát.

3) Chưa tự giác tuân thủ giờ giấc làm việc nếu không có sự nhắc nhở hay phê bình trong công sở.

4) Chưa tự giác vệ sinh khu vực làm việc của mình (vì cho rằng sáng hôm sau đã có người trực nhật làm thay rồi)

5) Chưa tự giác học tập nâng cao kiến thức, thu thập thông tin áp dụng cho công việc.

6) Chưa tôn trọng người khác khi còn chơi game hoặc làm việc cá nhân quá nhiều trong giờ làm việc và ra về sớm khi không báo cáo người quản lý cũng như không ghi bảng thông báo.

7) Chưa tự giác cố gắng làm bù thời gian đi làm trễ hay nghỉ quá phép.

8) Chưa tự giác ghi chép một cách đều đặn nhật ký công việc hàng ngày.

9) Chưa tự giác làm đúng bổn phận được phân công (ví dụ thu hồi nợ chây lì tại địa phương).

10) Chưa tự giác báo cáo việc mình chưa thể hoàn thành tới Ban Điều Hành.

11) Chưa tự giác suy nghĩ đến được những điều ta đã hưởng lợi từ tổ chức mà chỉ chuyên chú tâm vào những điều tổ chức chưa làm hài lòng bản thân.

12) Chưa tự giác tự phê bình và phê bình (có thể gây mâu thuẩn nội bộ vì phê bình không đúng nơi, đúng lúc)....

TỰ GIÁC LÀ NGƯỜI CÓ NHẬN THỨC CÁ NHÂN, BIẾT LÀM NHỮNG VIỆC KHÔNG LÀM PHIỀN NGƯỜI KHÁC la mot dinh nghia HAY. Tôi hy vọng người đọc sẽ hiểu được tâm tư của cá nhân tôi qua nhũng dòng viết trên.

Phan Văn Hải

Cảm nhận từ một bức ảnh đạt giải thưởng quốc tế AFHC

2010-10-23T15:05:00.002+07:00

Bức ảnh "Đánh cá ven sông" đã được Ban Tổ Chức cuộc thi ảnh của Liên Minh Các thành phố lành mạnh (AFHC) thành phố Gangnam-Seuol Hàn Quốc chấm giải nghệ thuật. Tác giả là nhiếp ảnh viên duy nhất của Việt Nam và là thành viên thứ 2 sau Malaixia trong hiệp hội Asean nhận giải thưởng của cuộc thi, đó là anh Trương Hữu Quốc Huy - nhân viên của Trung tâm Khuyến khích tự lập Huế (CESR).

Bối cảnh chụp là một cửa sông miền Trung, con sông hiền hòa đang hòa lòng vào biển Đông bao la thanh bình và bao dung.
Đó hẵn là một con sông của tổ quốc Việt Nam, vì chính giữa khuôn hình là quốc kỳ thiêng liêng và chiếc nón lá thiết thân của người nông dân tần tảo, là chiếc thuyền độc mộc ngược xuôi, là cây xanh làng quê và đặc biệt là dãy Trường Sơn hùng vĩ ở phía xa xa. Quê hương Việt nam đó, mãnh đất thân yêu của tổ quốc ta đó. Cách cửa sông này không xa, cũng có một vùng biển đảo đang ngày đêm mong được trở về vòng tay thân yêu của đất mẹ Việt Nam, như người con sao bao ngày xa cách gia đình lớn.

Ánh sáng của bức ảnh cho ta biết đó là giờ buổi sáng, và các nông dân-ngư dân dang chuẩn bị cho mẽ lưới của buổi triều cường. Lặng lẽ, bịnh dị và thanh bình biết bao, ôi biển Việt Nam, quê hương Việt Nam; bao thế hệ người đã ngã xuống để có được thanh bình ngày hôm nay.

Hãy yên lòng các anh các bác-các cô-các anh…, vì vẫn có nhiều ánh mắt dõi theo các ngư dân đang miệt mài lao động, đó là hệ thống ăng ten cảnh thị ven biển, là thế trận lòng dân ở sau rặng xanh của cỏ cây sau lưng các chú, các bác, các cô, là nghệ sĩ nhiếp ảnh đã ghi lại được giây phút rất Việt Nam này.
Đàn vịt trắng đang bơi phía sau các ngư dân là nét chấm phá cho sự lãng mạn và mạnh mẽ và rất đời thường của một bức ảnh nghệ thuật. Chủ quyền Việt Nam được thể hiện từ những hình ảnh hàng ngày bình dhị như vậy đó.

Trương Hữu Quốc Huy và nhóm công tác TTKKTL

PS: Bức ảnh được chụp tại Cửa Đại - Hội An, Sông Thu Bồn.

Chuẩn nghèo quá thấp!

2010-10-22T15:23:00.001+07:00

Chuẩn nghèo mà Việt Nam đang áp dụng hiện nay là thu nhập bình quân đầu người dưới 200.000 đồng/người/tháng ở khu vực nông thôn, miền núi hoặc dưới 260.000 đồng/người/tháng ở khu vực thành thị. Nói cách khác, nếu không tính vùng, miền, thì ai có thu nhập dưới 9.000 đồng/ngày (0,46 đô la Mỹ theo thời giá hiện nay) thì được xem là nghèo. Với “chuẩn” ấy, cả nước hiện vẫn còn khoảng 12% số hộ với hơn 10 triệu người nghèo.
Dự kiến, trong giai đoạn 2011-2015, chuẩn nghèo mới sẽ được nâng lên mức 400.000 đồng/người/tháng ở nông thôn và 500.000 đồng/người/tháng ở thành thị. Trong khi đó, chuẩn nghèo mà nhiều nước trên thế giới đang áp dụng hiện nay là thu nhập bình quân đầu người từ 60 đô la Mỹ/tháng trở xuống, tức 2 đô la/ngày.
Riêng ở Mỹ, một gia đình bốn người có thu nhập mỗi năm dưới 22.000 đô la thì bị xếp vào diện nghèo. Có nghĩa là bình quân thu nhập của mỗi công dân Mỹ trong một năm ít hơn 5.500 đô la, một tháng dưới 458 đô la và một ngày dưới 15 đô la (khoảng 300.000 đồng Việt Nam) thì được xem là người nghèo! Như vậy, chuẩn nghèo của nước Mỹ cao gấp 7,5 lần so với mức bình quân của thế giới.
Việt Nam hiện đã thoát ra khỏi hàng ngũ các quốc gia kém phát triển, đang tham gia nhiều tổ chức có uy tín trên thế giới và khu vực. Theo tôi, không có lý do gì để chúng ta tự đặt ra cho mình “chuẩn nghèo riêng” quá thấp, chỉ bằng khoảng một phần ba so với thế giới. Nếu mục đích chỉ nhằm kéo giảm số hộ nghèo xuống so với thực tế để tự an ủi thì lý do đó không chính đáng chút nào, thậm chí “lợi bất cập hại”! Do vậy, chúng ta cần nâng chuẩn nghèo của Việt Nam giai đoạn 2011-2015 lên gấp đôi mức dự kiến: 800.000 đồng/người/tháng ở khu vực nông thôn và 1 triệu đồng/người/tháng ở thành thị. Mức ấy tuy cũng còn thấp so với chuẩn thế giới, nhưng có thể tạm chấp nhận được so với thực tế cuộc sống của đại đa số nhân dân nước ta hiện nay.

Theo SaiGonTimes

Học tập người Nhật

2010-10-22T08:41:00.002+07:00

Đại sứ Nhật Bản Sakaba vừa kết thúc nhiệm kỳ làm việc gồm hai năm và bảy tháng tại Việt Nam. Tại buổi liên hoan chia tay thân mật do Đại sứ quán Nhật tại Hà Nội tổ chức, khi được hỏi “Ngài suy nghĩ thế nào về đất nước, con người Việt Nam?”, Đại sứ Sakaba đã thành thật trả lời: “Tôi muốn giới trẻ Việt Nam phải chú ý giữ gìn vệ sinh sạch sẽ hơn, có tinh thần kỷ luật hơn và có tính tuân thủ hơn…”.
Trên thực tế, Việt Nam cùng với Nhật Bản cũng có vài điểm tương đồng về địa lý, văn hóa, lối sống… Nếu xét về diện tích, Nhật và Việt Nam tương đương với nhau. Tính về số dân, Nhật đông gần gấp rưỡi so với Việt Nam. Còn về điều kiện tự nhiên, Việt Nam tương đối thuận lợi hơn so với Nhật.
Nhật đã từng bại trận trong Chiến tranh thế giới thứ hai, nhưng từ trong đống tro tàn đổ nát, chỉ hơn 20 năm sau họ đã vươn lên trở thành cường quốc kinh tế lớn thứ hai thế giới (sau Mỹ). Năm 2009, GDP của Nhật đạt trên 5.000 tỉ đô la Mỹ (473.000 tỉ yen), thu nhập bình quân đầu người khoảng 40.000 đô la Mỹ/năm.
Trong khi đó, Việt Nam kết thúc thắng lợi cuộc kháng chiến chống Mỹ đã hơn 35 năm, nhưng đến nay chúng ta chỉ mới vừa thoát ra khỏi nhóm các quốc gia chậm phát triển, với thu nhập bình quân đầu người năm 2009 khoảng 1.000 đô la Mỹ! Điều gì đã tạo nên sự khác biệt lớn ấy?
Mọi người từng nghe nói nhiều về “sự thần kỳ Nhật Bản” từ mấy chục năm trước nhưng theo tôi, nguyên nhân chủ yếu làm nên điều kỳ diệu đó chính là lòng tự hào, tự tôn dân tộc của họ. Sau Chiến tranh thế giới thứ hai đến nay, người Nhật - cả quan chức lẫn dân thường - đều nghiến răng làm việc, không một ai tỏ ra chủ quan, thỏa mãn với những thành quả to lớn đạt được.
Trong nhà trường, người Nhật giáo dục cho con em họ (đại ý): Nước Nhật nghèo lắm, tài nguyên thiên nhiên hầu như chẳng có gì, các em phải ráng học giỏi để sau này tự lo được cho bản thân, gia đình và góp phần xây dựng đất nước. Họ chẳng bao giờ “tự ru ngủ” theo kiểu “Đất nước ta rừng vàng, biển bạc…”. Bởi một khi đã yên tâm với khối “vàng, bạc” đồ sộ trời cho ấy thì nhiều người ắt sẽ nảy sinh tâm lý chẳng cần làm cũng không sợ đói, cứ từ từ hưởng thụ! Có lẽ đó là một trong những nguyên nhân khiến Việt Nam chậm tiến so với một số dân tộc khác ở châu Á vốn có điểm xuất phát gần giống chúng ta như Nhật, Singapore, Hàn Quốc, Malaysia, Thái Lan…
Lời khuyên của Đại sứ Sakaba đã hàm chứa tính cách vốn là thế mạnh của người Nhật và là “thế yếu” của đa số người Việt Nam. Chúng ta thường hay xem nhẹ tính kỷ luật, ít chịu tuân thủ những quy định chung như chấp hành luật lệ giao thông, giữ chữ tín trong làm ăn… Thói quen tùy tiện, được chăng hay chớ, thiếu ngăn nắp, thiếu quan tâm giữ gìn vệ sinh chung, hay chạy theo cái lợi trước mắt… sẽ là những lực cản không nhỏ làm chậm bước tiến của Việt Nam.
Cảm ơn lời khuyên chân thành của ngài Đại sứ Nhật Bản Sakaba. Nếu chúng ta biết lắng nghe, khiêm tốn học hỏi và không tự cho mình là số một thì chắc cũng sẽ nhanh chóng rút ngắn được khoảng cách với các quốc gia phát triển. “Ngoài trời còn trời”, lời dạy của người xưa không bao giờ cũ.

Theo SaiGonTimes

Hình ảnh đất nước Chilê

2010-10-14T08:58:00.005+07:00

Bắt đầu viết dòng này khi lồng cứu hộ " Phượng Hoàng", tại khi hầm mỏ Chilê đang đưa thợ mỏ thhứ 32 lên mặt đất, như vậy dưới hầm mỏ nơi khu vực bị kẹt chỉ còn duy nhất 1 người - ở độ sau hơn 600m, đã bị kẹt hơn 69 ngày.

Chỉ còn vài phút nữa thôi, cuộc giải cứu sẽ kết thúc thành công, thông tin đại chúng toàn cầu sẽ có nhiều bài phân tích sâu, tôi đây xin chỉ viết ra nhũng suy nghĩ tức thời.

Đất nước Chilê trong tôi là hình tượng của Pinochê độc tài, của những cầu thủ chơi bóng ở các câu lạc bộ châu Âu rất tài năng, và là nơi sản xuất rượu vang ngon, đã được dùng cho quan khách quốc tế trại hội nghị APEC 2006 tại Hà nội.

Hình ảnh Chilê nay trong tôi sau đậm hơn nhiều.
- Một đất nước đã gượng dậy rất nhanh sau trận động đất kinh hoàng,
- Một đất nước có tổng thống, và các quan chức chính phủ rất gần dân, túc trực đón từng thợ mỏ bị kẹt 69 ngày trong lòng đất,
- Là sự cứng cáp, rắn rỏi của các thợ mỏ khi bị nạn, sống cách biệt với thế giới bên ngoài, có khi đã mất hết liên lạc với mặt đất,
- Là 33 khuôn mặt thợ mỏ được đào tạo rất chuyên nghiệp và thạo nghề, với nhiều tính cách rất đời thường như bao từng lớp cần lao ở bất cứ nơi đâu,
- Là sự cao thượng, khí khái khi ai cũng tình nguyện là người lên "đất" cuối cùng,
- Là niềm hạnh phúc vô bờ của bố, mẹ, vợ, con, người yêu, đồng nghiệp, người dân, đón chờ các anh hùng lên từ lòng đất,
- Là sự chuẩn bị chu đáo để tiếp đón những thợ mỏ bị kẹt,
- Là sự khẩn trương trong việc tìm kiếm các phương án cứu hộ khẩn trương nhất (việc khoan trúng chổ và thiết kế được khoang"nhộng" đưa người lên đã rút ngắn thời gian tìm kiếm, cứu hộ hơn 40 ngày, thời gian cứu hộ rút ngắn một nữa theo dự định ban đầu là 48 tiếng),
- Là sự kiện vĩ đại, được ví như việc con người đã đổ bộ lên mặt trăng cách đây hơn 40 năm,
- Là đất nước đã làm cho nhân loại đồng cảm và xích lại gần nhau hơn,
- Là hình ảnh tươi vui của Chilê xóa sạch hình tượng nhà nước độc tài thời đại Pinoche, sang một nước Chile hoàn toàn mới mẽ, thân thiện và gần gũi,
Nếu cần chọn một từ để mô tả toàn bộ công việc cứu 33 thợ mỏ bịt kẹt 69 ngày này, ta có thể dùng từ "vĩ đại".
Chắc giờ này, có nhiều người cùng tâm trạng giống tôi; khi nào người dân được quan tâm một cách thực tâm và không hình thức, sự đồng cảm sẽ được nhân lên rất nhiều lần; nền hòa bình của nhân loại cũng được xây dựng một phần từ sự việc này.
"Việc nhân nghĩa, cốt yên dân".
8 giờ sáng ngày 14 tháng 8

Đợi chờ

Kiểm tra sức khỏe tại chỗ

Lồng cứu hộ Phượng Hoàng

Mẹ già mong gặp lại con

Tổng thống của quốc dân Chi Lê

Tổng thống phát biểu tại nơi cứu hộ

Vừa mới lên khỏi mặt đất

Cờ Chi Lê và người dân chờ người thân

Quốc dân hát quốc ca Chi Lê

Tổng thống và người cuối cùng được giải cứu

Phan Văn Hải

Thăm Trung tâm hướng nghiệp dạy nghề trẻ em khuyết tật TP Đà Nẵng

2010-10-12T08:19:00.004+07:00

Sáng ngày 6 tháng 10, tôi đã hướng dẫn đoàn Plus-1(One)net- một NGO của Nhật Bản thăm Trung tâm dạy nghề hướng nghiệp dành cho trẻ em khuyết tật tại Quận Ngũ Hành Sơn - TP Đà Nẵng. Tiền thân của Trung tâm là Làng Hòa Bình, do bà Phùng Thị Lệ Lý của Tổ chức Đông Tây Hội Ngộ (East Meet West) thành lập từ năm 1992. Năm 1999 được chuyển giao cho Hôi chữ thập đỏ tp Đà Nẵng quản lý sau khi thời gian dự án kết thúc. Từ năm 2004 trở thành trường dạy nghề hướng nghiệp cho trẻ em khuyết tật của thành phố Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam. Tổng số nhân viên của TT 10 là 10 người, dạy văn hóa và nghề cho 50 em khuyết tật, từ 7 đến 30 tuổi chia thành các lớp: Thêu, đính cườm, may, in ấn và làm hương...
Từ khi thành lập đến nay đã có 50 em tốt nghiệp sau khi học nghề tại TT và hiện đang làm việc ở các công ty tư nhân tại địa bàn thành phố Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam. Ngoài ra, có 30 em - sau khi rời TT không đi làm ở các công ty tư nhân nhưng có khả năng phụ giúp công việc gia đình và làm công có thu nhập ở các địa bàn ở Quảng Nam và Đà Nẵng. TT hiện nay hoàn toàn tự túc kinh phí họat động 100%. Trung tâm có qui định phân chia thu nhập từ việc bán sản phẩm như sau: Tiền bán hàng sau khi trừ đi chi phí sản xuất, số còn lại gọi là lợi nhuận; các em trực tiếp làm ra sản phẩm được hưởng 30% lợi nhuận, thầy cô giáo trực tiếp hướng dẫn các em được hưởng 10%, và phần còn lại được nhập quỹ để trang trãi cho hoạt động của TT.
Sản phẩm của các em làm ra được tiêu thụ thông qua các kênh sau: (a) Mạng lưới tình nguyện viên quốc tế (GVN) (b) Liên minh Phụ nữ Dân chủ Nhật Bản (c) Hội sinh viên Đà Nẵng (c) Khách thăm trung tâm mua giúp sản phẩm.
Mỗi khi có khách tới thăm và mua sản phẩm, các em ở đây rất vui sướng. Giá trị lao động của các em đã được xã hội chấp nhận, các em đã sống rất có ý nghĩa - nuôi được bản thân mình và giúp ích cho xã hội.
Nếu các bạn có điều kiện, xin bỏ chút thời gian tới thăm và động viên các em ở Trung Tâm, gần khu thắng cảnh Ngũ Hành Sơn nổi tiếng của thành phố Đà Nẵng. Chúng tôi cũng mong muốn Tổ chức Plus-1(One)net phối hợp với CESR để tổ chức những họat động thiện nguyện không những tại Đà Nẵng mà còn tại Huế, và điều này đã được trao đổi trực tiếp với bà Yasuko Nishiyama, giám đốc của tổ chức này.
Mong được đón tiếp và cùng hoạt động giao lưu với Plus-1(One) net tại Huế. Nhân dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-thành phố Rồng bay lên

Bảng trung tâm

Trong khuôn viên Trung Tâm Hướng nghiệp

Trao quà cho Giám đốc Trung Tâm

Lớp Đính Cườm

Lớp In ấn

Lớp Thêu

Lớp May

Lớp Làm Hương

Du khách mua hàng Lưu niệm

Chào tạm biệt

Phan Văn Hải

Tự học - thực học

2010-10-10T11:14:00.001+07:00

Chúng ta ai cũng biết tầm quan trọng của giáo dục, tầm quan trọng của tri thức; tuy nhiên khi xã hội ngày càng thay đổi, lượng tri thức nhân loại tăng lên không ngừng như hiện nay, thì một chứng chỉ giáo dục không đảm bảo rằng bạn là người có năng lực và chuyên môn để đáp ứng cho công việc. Chính việc tự học, và học suốt đời là điều đảm bảo cho bạn không bị lạc hậu so với xã hội, tổ chức và công việc.Nhóm dự án của chúng tôi được hình thành trên một thỏa thuận giữa UBND TP Huế và một gia đình Việt Kiều Mỹ, nhằm giúp người nghèo có vốn làm ăn tiến tới tự lập. Nhân viên ban đầu vào làm việc tại Trung Tâm Khuyến Khích Tự Lập (TTKKTL) chưa một ai được đào tạo về quản lý tín dụng. Vì vậy, để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao chúng tôi phải tự học tập để mở rộng kiến thức, nghiệp vụ, đáp ứng cho công việc.Hiện nay, dự án đã quản lý nguồn vốn cho vay tới hơn 15,000 khách hàng với mục đích vay vốn để buôn bán, sản xuất tiến tới tự lập . Quá trình hội nhập quốc tế, bắt buộc trung tâm phải có trang web để truyền tải thông tin; để đảm bảo thông tin được cập nhật hàng ngày, cùng trang web tiếng Việt trang web tiếng Anh đã được xây dựng, thông tin liên tục được cập nhật mỗi ngày trên cả blog tiếng Việt và Tiếng Anh; nhân viên được khuyến khích viết báo cáo nhanh sau khi hoàn thành công việc tại cơ sở và những cảm nhận được ghi lại từ những trường hợp điển hình ở làng quê địa phương mình công tác. Bản tin nội bộ cũng được xây dựng trên lực lượng nhân viên hiện tại như một tờ báo mỗi tháng ra 2 kỳ, đây là một kênh thông tin liên lạc hữu hiệu giữa trung tâm và địa phương cũng như giúp nhân viên tổn kết họat động của nhóm mỗi 2 tuần và lên kế hoạch chung cho kỳ tiếp theo.
Trong năm 2008, trung tâm đã nhận được giải thưởng của UN-HABITAT, năm 2006 đã nhận được giải thưởng khuyến khích của tổ chức này; mới đây đã nhận được giải thưởng nhiếp ảnh quốc tế AFHC (Liên minh các thành phố lành mạnh) vào tháng 9,2010…Để đạt được những kết quả trên, đội ngũ nhân viên của TTKKTL đã ra sức tự học và hoàn thiện kỹ năng đáp ứng công việc trên các mặt:- phần mềm quản trị mạng,- quản trị trang web,- biên, phiên dịch tiếng Anh;- viết và triển khai các dự án nhỏ xin tài trợ liên quan nước sạch, vệ sinh, môi trường;- tìm hiểu nghệ chụp ảnh…- quản lý nhân sự và điều phối công việc;- giám sát công trình xây dựng qui mô nhỏ…Việc học tập và tự học và học suốt đời là nghĩa vụ của mỗi người, trong trung tâm của chúng tôi nghĩa vụ này đã được nhiều nhân viên quán triệt sâu sắc và xin được ghi lại đây một số kết quả của công việc tự học nâng cao trình độ như trên.

Phan Văn Hải

Thời gian làm việc rút ngắn - hiện tượng xã hội phổ biến hay chuyện cá nhân?

2010-10-09T08:24:00.003+07:00

Sau khi thăm cở sở mẫu giáo Xóm Gióng và Trường Tiểu Học Vĩnh Ninh (bán trú) tôi thấy rất khâm phục cường độ làm việc của các cô giáo. Tôi viết bài này để ghi nhận lòng sự cảm nhận và ngưỡng mộ của mình qua đó nêu ra một số trăn trở về thực trạng hiện tại của tổ chức TTKKTL và vấn đề làm sao để cải thiện hiện trạng.

Thời gian làm việc của cô mẫu giáo tại các trường có bán trú là liên tục từ 6:15 sáng đến 17:15 chiều. Thời gian làm việc tại trường là 11 tiếng, nghỉ trưa khoảng 30 phút nhưng không trọn vẹn vì các cháu nhỏ hay thức giấc hoặc không chịu ngủ trưa, hoặc tinh nghịch quấy bạn...

Thời gian làm việc của các cô giáo tại trường tiểu học có lớp bán trú là từ 6:45 sáng đến 17:00 chiều. Thời gian làm việc là hơn 10 tiếng, buổi trưa có thời gian 30 phút để nghỉ.
Công việc của cô bảo mẫu và tiểu học hiện nay khá căng thẳng vì đối tượng là các cháu nhỏ từ 2 đến 11 tuổi, các cháu chưa tự chủ được hành vi của mình, cần phải luôn có người để mắt theo dõi.

Thời gian làm việc của nhân viên TTKKTL được qui định là 8 tiếng mỗi ngày (như theo giờ của công chức nhà nước). Thông thường thì buổi sáng bắt đầu từ 7 giờ đến 11 giờ, buổi chiều từ 13 giờ đến 17 giờ. Tuy nhiên, tình trạng nhân viên đi làm muộn và về sớm rất phổ biến. Căn cứ ghi chép chuyên cần nhân viên tiến hành hàng ngày, nhiều nhân viên tới cơ quan buổi sáng 8:30, buổi chiều 14:30, hoặc qua theo dõi thấy nhân viên đã rời văn phòng về nhà hơn 10 giờ sáng và tầm 4 giờ chiều. Như vậy giờ làm việc nói chung của nhân viên này chỉ là 5 giờ, còn giờ làm việc thực sự để cho ra một kết quả thực sự là bao nhiêu, điều này hiện chưa có căn cứ để tính toán. Nếu tính việc ra về sớm và tới làm trễ thì thời gian làm việc của nhân viên nói trên còn ít hơn nữa.

Có thể tính thời gian làm việc của hai loại hình lao động nói trên như sau:

(a) Cô giáo MG: 22 ngày * 11 = 242 giờ
(b) Cô giáo TH: 22 ngày * 10 = 220 giờ
(c) 1 số Nhân viên CESR: 22 ngày * 05 = 110 giờ

Hiện nay tổng thu nhập trung bình mỗi tháng của nhân viên CESR là 2 triệu, của giáo viên tiểu học là 4 triệu (có thâm niên trên 20 năm dạy học), của Mẫu giáo là 1,2 triệu (với các trường tư thục).

Với giả thiết không tính tới bằng cấp, năng lực, phân biệt nghề nghiệp…, nếu tính theo thời gian làm việc và lấy lương của nhân viên CESR (2 triệu) làm cơ sở, thì số tiền lương các cô MG tư thục nhận được phải là 4,4 triệu đồng (như vậy các cô mẫu giáo đã làm từ thiện 3,2 triệu/tháng cho xã hội).Theo tính toán trên, thu nhập trên 1 giờ làm việc của nhân viên CESR và các cô tiểu học là như nhau.
Biết rằng, đây là một sự so sánh rất khập khiểng, nó chưa lột tả hết bản chất của vấn đề cần nêu (ví dụ theo góc nhìn của người quản lý, nhân viên CESR làm việc như trên được trả 2 triệu 1 tháng, trên danh nghĩa nhân viên đã nhận 3,2 triệu, vì thời gian làm việc chỉ 5 tiếng-thay vì 8 tiếng như qui định). Tuy nhiên đó cũng là một cách nhìn từ góc độ "bảo đảm thời gian làm việc theo qui định". Sự công bằng xã hội
sẽ có được từ những góc nhìn đa dạng của nhiều cá nhân và sự quyết tâm thay đổi của tất cả cộng lại. Và từ góc độ quản lý, cần phải có nhiều biện pháp để duy trì sự công bằng này.

Phan Văn Hải

MƯA & NGHÈO

2010-10-04T11:34:00.000+07:00

Trường Tiểu học Quảng Phước

Đường Võ Thị Sáu
Đường về thị trấn Sịa

Cột Angten truyền hình Huế

Cầu Trường Tiền
Cầu Đen - Đông Ba

Đi thuyền - đường Bến Nghé
Kẹt trong biển nước

Niềm vui an toàn về lại thành phố Huế

Nhằm xác định chính xác đầy đủ hộ nghèo, tỷ lệ nghèo ở từng địa phương và trên cả nước, làm căn cứ cho việc xây dựng và thực hiện hiệu quả các chính sách phát triển kinh tế và an sinh xã hội của các địa phương và cả nước, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tiến hành triển khai tổng điều tra hộ nghèo trên phạm vi toàn quốc với tiêu chí điều tra dựa theo mức chuẩn nghèo áp dụng cho giai đoạn 2011-2015 (Khu vực nông thôn: những hộ có mức thu nhập bình quân từ 400.000 đồng/người/tháng (từ 4.800.000 đồng/người/năm) trở xuống là hộ nghèo; Khu vực thành thị: những hộ có mức thu nhập bình quân từ 500.000 đồng/người/tháng (từ 6.000.000 đồng/người/năm) trở xuống là hộ nghèo) và mức cận nghèo áp dụng cho giai đoạn 2011 - 2015 (Khu vực nông thôn: những hộ có mức thu nhập bình quân từ 401.000 đến 520.000 đồng/người/tháng là hộ cận nghèo; Khu vực thành thị: những hộ có mức thu nhập bình quân từ 501.000 đến 650.000 đồng/người/tháng là hộ cận nghèo); phạm vi điều tra được áp dụng trên toàn bộ hộ dân cư của cả nước.Tuy nhiên, mưa và thiên tai gây thiệt hại cho xã hội thì không phân biệt thành thị và nông thôn. Cơn mưa lớn ngày chủ nhật 3 tháng 10 đã làm cho vùng trung tâm Huế và các vùng phụ cận bị ngập lụt trầm trọng. Xin ghi lại một vài hình ảnh của nhóm công tác TTKKTL Huế được chụp cùng ngày.

Nhóm PVA-CESR

CUỘC SỐNG ĐẦY GIAN NAN

2010-10-01T08:55:00.001+07:00

Trong quá trình làm việc và thu hồi nợ tại phường An Tây, chúng tôi đã đi khá nhiều gia đình nhưng đây là gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn. Mặc dù trời đã xế chiều, khi chúng tôi đến nhà bà Nguyễn Thị Út bà ta không ở nhà vì bà đang đuổi bắt 02 con vịt vừa mới nuôi. Đợi khoảng 10 phút sau mới thấy bà trở về, thoạt nhìn xa cứ nghĩ bà còn trẻ và có sức khoẻ, nhưng khi đến gần mới biết bà đã quá già để làm những việc như thế này.
Là một người đàn bà góa, chồng chết sớm để lại hai người con trai, một mình nuôi hai con đã khá vất vả nay lại còn vất vả hơn vì điều kiện kinh tế trong gia đình quá khó. Người con trai lớn đi làm ăn xa, cho đến nay vẫn không biết sống chết thế nào, người con thứ hai vẫn đang ở gần nhà bà Út nhưng ngặt nghèo thay, gia đình của con bà cũng chẳng khấm khá tí nào và vì thế bà phải tự kiếm miếng ăn để qua ngày.
Cuộc sống bà trước đây đã khó nay còn khó hơn, cái khó ở đây không phải là lo cho con cho cái mà hiện taị bà vẫn còn nợ Trung Tâm một số tiền 1.400.000đ. Nhìn chung số tiền này không lớn lắm nhưng đối với bà Út để trả được số tiền này là một vấn đề quá khó, vì hàng ngày bà buôn bán bằng gánh hàng rong: như (Cóc, ổi, đậu phộng ...). Khi gặp bà và nói chuyện về số nợ khoảng 04 năm về trước, nhìn bà tôi cảm thấy bà rất buồn tủi và hụt hẩng khi nghe thông tin này. Tuy khó khăn nhưng bà hứa sẽ trả nợ cho Chương trình một tháng nhiều nhất là 50.000đ. Trên thực tế xét thấy hoàn cảnh của bà như bây giờ mà trả nợ cho Chương trình thì không biết lấy gì để ăn qua ngày và vì thế tôi xin đề xuất Chương trình xem xét và bạn nào đọc được thông tin này xin cho thêm ý kiến làm sao giúp đỡ được những hoàn cảnh thế này?
Tại phường An Tây có nhiều người có hoàn cảnh khó khăn tương tự nên tình hình thu hồi nợ chây lì gặp hiều khó khăn. Trong tháng 09-2010 mặc dù không thu được như mong muốn của Chương trình, nhưng đây là tháng đầu tiên tôi phụ trách và làm việc với các thành viên hiện đang còn nợ của Chương trình và đã thu được số tiền: 950.000đ. Số tiền thu được tuy không lớn lắm, nhưng là nguồn động viên để tiếp thêm sức mạnh cho những tháng sắp tới. Tôi hy vọng những tháng tới số tiền thu được sẽ tăng lên nhiều nữa.

Phan Thị Thuỳ Dương

Cảm nhận từ một bức ảnh đạt giải thưởng quốc tế AFHC

2010-09-30T10:25:00.000+07:00

Bối cảnh chụp là một cửa sông miền Trung, con sông hiền hòa đang hòa lòng vào biển Đông bao la thanh bình và bao dung. Đó hẵn là một con sông của tổ quốc Việt Nam, vì chính giữa khuôn hình là quốc kỳ thiêng liêng và chiếc nón lá thiết thân của người nông dân tần tảo, là chiếc thuyền độc mộc ngược xuôi, là cây xanh làng quê và đặc biệt là dãy Trường Sơn hùng vĩ ở phía xa xa. Quê hương Việt nam đó, mãnh đất thân yêu của tổ quốc ta đó. Cách cửa sông này không xa, cũng có một vùng biển đảo đang ngày đêm mong được trở về vòng tay thân yêu của đất mẹ Việt Nam, như người con sao bao ngày xa cách gia đình lớn.

Ánh sáng của bức ảnh cho ta biết đó là giờ buổi sáng, và các nông dân-ngư dân dang chuẩn bị cho mẽ lưới của buổi triều cường. Lặng lẽ, bịnh dị và thanh bình biết bao, ôi biển Việt Nam, quê hương Việt Nam; bao thế hệ người đã ngã xuống để có được thanh bình ngày hôm nay.

Hãy yên lòng các anh các bác-các cô-các anh…, vì vẫn có nhiều ánh mắt dõi theo các ngư dân đang miệt mài lao động, đó là hệ thống ăng ten cảnh thị ven biển, là thế trận lòng dân ở sau rặng xanh của cỏ cây sau lưng các chú, các bác, các cô, là nghệ sĩ nhiếp ảnh đã ghi lại được giây phút rất Việt Nam này. Đàn vịt trắng đang bơi phía sau các ngư dân là nét chấm phá cho sự lãng mạn và mạnh mẽ và rất đời thường của một bức ảnh nghệ thuật. Chủ quyền Việt Nam được thể hiện từ những hình ảnh hàng ngày bình dị như vậy đó.

Trương Hữu Quốc Huy và nhóm công tác TTKKTL

PS: Bức ảnh được chụp tại Cửa Đại - Hội An, Sông Thu Bồn.

Xe đạp

2010-09-27T21:56:00.000+07:00

Năm 1817, một người Đức là Nam tước Baron Von Drais - được mệnh danh là ông tổ của xe đạp đã chế tạo ra một chiếc xe mang tên ông có bánh trước dùng để lái.
Thế giới ngày càng văn minh hơn, con người ngày nay đã chế tạo được phi thuyền thám hiểm vũ trụ xa xôi, nhưng xe đạp và việc đi xe đạp vẫn còn có ý nghĩa sâu sắc.

Tuy thế giới giàu có hơn gấp ngàn lần so với gần 200 năm trước, nhưng số nguời nghèo đói vẫn còn đó gần 1,7 tỉ người (http://www.phunuonline.com.vn/2010/Pages/the-gioi-tang-them-64-trieu-nguoi-ngheo-doi.aspx), và chắc chắn đối với những người này, xe đạp vẫn là một tài sản mơ ước.
Những quốc gia giàu có hơn, người ta đang vận động người dân sử dụng lại xe đạp (Paris, Lodon…) để giảm khí thải và tăng cường sức khỏe thông quan vận động liên tục hàng ngày; có thể thấy nhiều lãnh tụ ở các nước tiên tiến sử dụng xe đạp mỗi khi có thể để tuyên truyền khuyến khích người dân sử dụng lại phương tiện xe đạp.

Ở Việt nam, thời kỳ Pháp thuộc, những người đi xe đạp ở miền quê chắc phải là những người rất giàu có.
Cách đây hơn 20 năm khi còn học đại học, những sinh viên nội trú có xe đạp chắc hẵn gia đình phải là khá giả (khi đó Hà nội-thủ đô của Việt nam còn được người phương Tây gọi là "thành phố xe đạp").
Ngày nay trên đường phố ở các đô thị lớn Việt nam, xe đạp như là phương tiện giao thông phổ biến ngày càng vắng bóng, nhường chổ lại cho xe máy và xe hơi. Tuy nhiên, ở các vùng miền quê xe đạp vẫn còn đó vai trò "lịch sử "của mình.

Gần đây có dịp thăm một số trường tiểu học ở vùng quê Thừa Thiên Huế, trong sân trường tôi thấy có rất nhiều xe đạp. Tuy nhiên, giờ tan trường, vẫn thấu được rất nhiều học sinh xếp hàng để cuốc bộ về nhà. Nói chuyện với một số em, các em cho biết rất mong muốn có 1 chiếc xe đạp để khỏi phải đi bộ, nhiều em có nhà cách trường 40-50 phút đi bộ, đặc biệt những ngày trời nắng gắt hay mưa lớn thì đi lại rất vất vã. Hỏi các thầy cô giáo thì được biết đó là các em gia đình rất nghèo nhưng hiếu học, nhà có xe đạp thì bố mẹ đã sử dụng để đi làm ăn xa từ sáng sớm đến chiều tối mới về; các em đã vượt khó để tiếp tục theo học bằng mọi cách, mong thoát nghèo trong tương lai.
Tôi cứ suy nghĩ mãi một điều: người giàu đang rời xe hơi chuyển sang đi xe đạp để chống béo phì và giảm ô nhiễm môi trường, người nghèo thì cố gắng sắm được xe đạp để giảm hao sức và tiếp cận nhiều hơn với tri thức, tăng thu nhập. Phải chăng, xe đạp đang là biểu tượng của "bình đẳng xã hội". Tôi rất yêu xe đạp!

Phan Văn Hải

Căn hộ, biệt thự ở Miền Trung

2010-09-23T14:21:00.000+07:00

Căn hộ, biệt thự ở Miền Trung và lẽ công bằng - minh bạch

Gần đây trên một số trang mạng có thông tin về tình hình mua biệt thự và chung cư ven biển miền Trung. Thực sự có một trào lưu như vậy, khách hàng chủ yếu là ở Hà Nội, một phần nhỏ là ỏ TP HCM và Việt Kiều.
Việc một bộ phận dân cư giàu lên, có như cầu cao hơn về chất lượng nhà ở là một điều đáng mừng xét trên tổng thể của nền kinh tế. Tuy nhiên, các thông tin nêu trên thiếu một số liệu căn bản nhất đó là giá bán của toàn bộ căn hộ hay chung cư, biệt thự (mặc dầu có thông tin về giá của 1 m2 sàn, nhưng như vậy là còn chung quá). Để có thông tin đầy đủ hơn tôi đã tranh thủ hỏi tìm hỏi thêm thông tin khi có dịp đi qua vùng đất này.

Đầu tiên, tôi được một người đang thi công phần điện lạnh của một công trình trên đường Sơn Trà - Điện Ngọc cho hay giá của 1 biệt thự ở đây giao động từ 650,000 đến 1,3 triệu USD, tức khoảng 12 đến 24 tỉ VND. Khách hàng hoàn toàn là người VN. Có thể biết ai là chủ nhân chính, tuy nhiên người này chắc đã nhờ người khác đứng tên vì nhiều chuyện " nhạy cảm" và giá trị biệt thự "quá khủng" theo cách suy nghĩ của người nghèo "rớt mồng tơi". Tôi phải hỏi đi hỏi lại mấy lần vì sợ nghe nhầm số tiền, nhưng người bạn nói rằng, giá đó là còn rẽ và chỉ cho tôi chổ để hỏi mà giá trị căn hộ còn " expensive" (đắt đỏ) hơn nữa kia.

Quả thực điều đó không sai.
Tiếp đó, trong vai một người phiên dịch cho đối tác nước ngoài, tôi tiếp cận được với một resort tầm cở nằm bên bờ biển xinh đẹp của con đường ST-ĐN kéo dài. Resort này có 37 biệt thự đã bán hết, trung bình trên 1 triệu USD, loại có hồ bơi thì lên tới 2,5 triệu USD. Tuy nhiên, thông tin cho biết khách hàng đa số là người nước ngoài. Tôi tự hỏi, vậy Nhà nước VN đã cho người nước ngoài mua nhà tại VN một cách phổ biến như vậy chăng? Hay có việc đứng tên giúp gì đây không?

Thực ra, trả lời câu hỏi này trong một cơ chế thông tin hoàn toàn minh bạch và rõ ràng không có gì khó, vì đó là một trong những mục tiêu mà xã hội ta và nhiều người khao khát lẽ công bằng đang muốn hướng đến.

Các căn hộ và biệt thự ẩn mình bên bờ biển miền Trung thơ mộng chắc chắc sẽ đẹp một cách có ý nghĩa hơn khi những người bình dân sống chung quan biết rằng các chủ nhân đã phải lao động rất cật lực và lương thiện nên họ rất xứng đáng với mức sống hiện có. Như vậy đó cũng là công khai minh bạch một lẽ công bằng xã hội.

Mùa Trung Thu Trong Xanh 2010.

Phan Văn Hải

P/s: con đường Sơn Trà-Điện Ngọc, 12 tháng 8 được gắn tên đường Hoàng Sa-Trường Sa theo báo Vietnamnet

Nikon Photo Contest International 2010-2011

2010-09-21T13:59:00.000+07:00

Tập đoàn Nikon (Chủ tịch Makoto Kimura) hân hạnh thông báo Cuộc thi ảnh quốc tế Nikon Photo Contest mùa giải 2010-2011 sẽ được phát động từ ngày 01 Tháng 09 cho đến 30 Tháng 11, 2010.
Nikon Photo Contest International 2010-2011 http://www.nikon-npci.com/
Năm nay là lần thứ 33 Nikon tổ chức Nikon Photo Contest, đây là cuộc thi ảnh quốc tế dành cho tất cả những người sử dụng máy ảnh trên toàn thế giới từ nghiệp dư cho đến chuyên nghiệp thể hiện khả năng sáng tác vả cảm thụ nghệ thuật nhiếp ảnh. Trong những năm gần đây, cuộc thi này được tổ chức vào những năm khác nhau.Kể từ lần đầu tiên được tổ chức vào năm 1969, Nikon Photo Contest đã dần trở nên phổ biến với các nhiếp ảnh gia trên toàn thế giới với hơn 320.000 người tham gia cùng với hơn 1.310.000 ảnh dự thi. Nikon Photo Contest 2008-2009 đã có hơn 18.000 nhiếp ảnh gia đến từ 153 quốc gia tham dự với hơn 51.000 ảnh dự thi. Đây là những con số thống kê kỷ lục cho số lượng người tham dự lớn nhất, đến từ nhiều quốc gia nhất đã giúp cho cuộc thi ảnh của Nikon thực sự là một sự kiện quốc tế được chào đón rộng rãi.

Chủ đề năm nayNikon Photo Contest 2010-2011 diễn ra với 2 chủ đề xuyên suốt.

Chủ đề đầu tiên là thể hiện với đối tượng tự do (A) và chủ đề còn lại là “Năng lượng” (B). Các bức ảnh dự thi phải nêu bật ý nghĩa, vấn đề mà người chụp muốn truyền tải thông điệp đến với người xem. 2 Chủ đề này thực sự sẽ đề cập đến hàng loạt các vấn đề từ khắp mọi nơi trên thế giới.
Giải thưởng tài năng triển vọng được trao sẽ cung cấp cho những nhiếp ảnh gia trẻ tuổi cơ hội chia sẻ những bức ảnh và hướng tới mục tiêu lâu dài trong sự nghiệp của họ.
53 giải thưởng sẽ được trao dựa trên đánh giá của ban giám khảo là những nhiếp ảnh gia quốc tế uy tínCác bức ảnh dự thi sẽ được đánh giá bởi các nhiếp ảnh gia quốc tế uy tín đang hoạt động trên khắp thế giới. Tổng số là 53 giải thưởng sẽ được trao, 1 bức ảnh xuất sắc nhất tất cả sẽ nhận giải đậc biệt Grand Prize cao quý, 16 ảnh từ mỗi thể loại sẽ nhận được lần lượt giải nhất, giải nhì và giải ba, 4 bức ảnh của các nhiếp ảnh gia có độ tuổi 29 trở xuống sẽ được nhận giải thưởng tài năng trẻ triển vọng và 16 giải bất kể chủ đề hay thể loại cũng sẽ được trao giải triển vọng.
Danh sách người trúng giải sẽ được công bố vào tháng 6 - 2011 và sẽ có một cuộc triển lãm của các bức ảnh đoạt giải *.
Mục đích của Cuộc thi ảnh quốc tế Nikon Photo Contest là cung cấp một cơ hội cho các nhiếp ảnh gia thể hiện mình và chia sẻ cảm xúc của cá nhân cũng như truyền tải thông điệp cuộc sống của mọi người trên thế giới thông qua bức ảnh của họ.
* Địa điểm và thời gian của triển lãm sẽ được ấn định một ngày sau đó.
Tổng quan về Nikon Photo Contest International 2010-2011

• Đối tượng tham gia Bất kỳ nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp hay nghiệp dư, bất kể tuổi tác, giới tính hay quốc tịch, có thể tham gia.

• Thời gian bắt đầu 01 Tháng 09 (Thứ tư) đến 30 Tháng 11 (Thứ ba), 2010
• Cách thức tham gia

Dữ liệu hình ảnh sẽ được chấp thuận gửi qua internet qua một công cụ gồm các mẫu đơn tại website Nikon Photo Contest International 2010-2011 (http://www.nikon-npci.com/).

*Số lượng ảnh dự thi: 2 ảnh cho mỗi chủ đề (tổng cộng 4 ảnh tối đa) được cho phép dự thi. Yêu cầu ảnh: Yêu cầu hình ảnh chụp với một máy ảnh kỹ thuật số (không bao gồm được chụp bởi định dạng trung bình và lớn hơn dòng máy ảnh kỹ thuật số), ngoài ra các dữ liệu hình ảnh được tạo ra bằng cách quét (Scan) film được chụp bằng máy ảnh phim (35mm hoặc APS) cũng không được chấp nhận.

Hình ảnh kỹ thuật số được chỉnh sửa, tăng cường, sửa đổi qua các phần mềm sẽ được cho phép.

Dung lượng File: Không quá 10 MB với mỗi file Định dạng file ảnh: Chỉ chấp thuận định dạng JPEG Truy cập công cụ đăng ký và truyền tải file qua trang web chính thức của Nikon Photo Contest International 2010-2011 (http://www.nikon-npci.com/).

• Đánh giá và công bố Các tác phẩm sẽ được đánh giá bởi ban giám khảo vô tư là các nhiếp ảnh gia nổi tiếng đang hoạt động trên khắp thế giới. Người trúng giải sẽ được công bố vào cuối tháng sáu năm 2011 trên trang web của Nikon Photo Contest International 2010-2011 (http://www.nikon-npci.com/)

• Giải thưởng và Phần thưởngTổng cộng 53 giải thưởng và các phần thưởng hấp dẫn sẽ được trao tặng từ Nikon. Ngoài ra các bức ảnh của những người đoạt giải cũng sẽ được trưng bày qua một triển lãm Mini trên website của cuộc thi. Mọi thông tin sẽ được cập nhật và đăng tải từ trang web của Nikon Photo Contest International 2010-2011.

ĐỌC SÁCH

2010-09-20T16:57:00.000+07:00

Đọc sách

Cổ nhân đã nói " Hãy nói cho tôi biết bạn đọc sách gì, tôi sẽ biết bạn là người như thế nào?"
Trong thế giới hiện đại và đầy bận rộn ngày nay, việc giữ thói quen đọc sách truyền thống là một điều rất khó. Chiều ngày 16 tháng 9, Nhà Tri Thức Huế (MDS) đã mời học giả Bửu Ý-một nhà họat động văn hóa Huế nổi tiếng, có buổi nói chuyện với các bạn trẻ quan tâm tới việc đọc sách. Đây cũng là cơ hội để người nghe học hỏi thêm kinh nghiệm từ một bậc học giả uyên thâm có nhiều đóng góp cho việc bảo tồn và gìn giữ và phát huy văn hóa Huế.

Mở đầu buổi nói chuyện, học giả Bưu Ý đã có nhận xét rằng: hiện nay số người đọc sách đã giảm nhiều do có nhiều phương tiện nghe nhìn hiện đại làm cho con người thấy tiện lợi, nhanh, không cần nỗ lực, vất vã cũng có thể nắm bắt thông tin. Mặt khác, số người viết sách cũng đã giảm đi, do việc họ đã chuyển qua viết báo (có thu nhập hơn) hoặc nhà văn ngày nay thường muốn đứng trước máy thu hình (thay vì thư phòng) để được tiếng tăm hơn, hình ảnh lan truyền nhanh hơn…Một thực tế nữa là hiện nay nhiều độc giả có blog riêng và thường đọc sách trên internet thay vì sách giấy, điều này cũng làm cho số độc giả truyền thống của sách giấy giảm đi.

Học giả Bửu Ý nói tiếp: cho dù lượng sách in bị thu rũ lại, nhưng việc đọc sách và sự tồn tại của sách t hì vẫn như thường, các giải thưởng về viết sách ngày càng phát triển và có thể nói là nhiều hơn trước (không nói về chất lượng). Sách vẫn là mặt hàng, là thức ăn cho trí óc. Năm 2006, UNESCO đã chọn ngày 23 tháng 4 làm ngày đọc sách thế giới. Ở Việt Nam có hệ thống thư viện tử TW đến địa phương và duy trì bình thường các hoạt động đọc sách của độc giả, các thành phố lớn còn duy trì được họat động Hội Sách…như vậy đời sống của sách được nâng niu và kính trọng trong nhiều thế hệ đọc giả. Đọc sách là đời sống trong bóng râm, là đời sống hay bộ mặt đời sống con người, mang lại sự dễ chịu, thư nhàn, xa tiếng động và sự bon chen. Đọc sách đưa người đọc tới gần với nhiều người vắng mặt, suy tư sâu xa hơn ta sẽ thấy điều đó dễ chịu vô cùng; chắc chắn rằng không ai phản ứng với sách một cách phẫn nộ như : ném sách vào lửa…Về việc đọc sách, học giả Bửu Ý chốt lại bằng câu chuyện ngắn: Một em bé hỏi người anh trai của mình: " Anh đã biết đọc thì còn đọc làm gì nữa?, người anh trả lời " Em ơi, chính vì biết đọc rồi mà cần phải đọc nữa, đọc mãi, như em đó, biết đi rồi em cần phải học cách đi ngay ngắn và đi xa hơn" (chí lí quá đi thôi).

Học giả Bửu Ý đã khái quát về phân loại sách và kỹ thuật bố cục của 1 quyển sách để người đọc có thể chọn cho mình một loại sách yêu thích và biết cách đọc sách thiết thực. Kết thúc phần này ông đã dùng lời cổ nhân để khái quát vấn đề như sau: " Tôi muốn rèn luyện tâm hồn, hơn là chất mọi thứ cho tâm hồn" hay " Tận tín thư, bất như vô thư" (Tin tưởng tuyệt đối vào sách chẳng bằng không có sách).

Chuyển qua phần Phương pháp đọc sách, học giả Bửu Ý đã giới thiệu một số phương pháp đọc như : đọc thầm, đọc to, cách đọc chéo và cách ghi chép khi đọc…để người đọc hiểu hơn và rèn luyện thêm cho mình về tinh thần và tình cảm.

Kết thúc buổi nói chuyện học giả Bửu Ý đã khuyên các bạn trẻ nên thường xuyên trau dồi tiếng Việt, nếu có thời giờ nên viết nhật ký (vì rất có lợi cho sức khỏe, thể chất và tinh thần). Phải đọc được, và biết cách đọc mới có thể viết ra được; chắc chắn có sự liên kết giữa đọc và viết (vì người ta thường đọc những gì đã viết). Trong cuộc sống ngày nay, có hai hoạt động đọc song song đó là đọc báo chí-tập san để nắm bắt thông tin và đọc một tác phẩm tiếng Việt (cổ điển, sách hay…) để trau dồi tiếng mẹ đẻ (.trước khi tiếp cận các ngôn ngữ khác).

Buổi nói chuyện kết thúc trong sự hân hoan của các bạn trẻ như được tặng "cái xẻng vạn năng" để có thể đào xới nhiều và nhanh hơn kho tàng kiến thức của nhân loại trong sự tồn tại ngắn ngủi của đời người. Để kết thúc bài viết này , xin được mạn phép dẫn lại lời nhập đề trong giấy mời tham dự buổi nói chuyện mà theo tôi rất có ý nghĩa:
Người phương Đông có câu “Thư trung hữu ngọc” tức là trong sách có ngọc. Những bậc vĩ nhân hay những người thành đạt trong nhiều lĩnh vực khoa học đều khẳng định rằng một trong những yếu tố có vai trò quan trọng trong việc phát triển và định hình tư duy của họ là nhờ vào đọc sách. Trong thời đại bùng nổ thông tin ngày nay, khi văn hoá nghe nhìn đang lấn át văn hoá đọc và đứng truớc một khối lượng khổng lồ sách xuất bản trên thị trường, đọc sách có phương pháp lại càng trở nên cần thiết hơn bao giờ hết đối với những ai muốn xây dựng cho mình một thói quen đọc sách hiệu quả.

Đọc sách là để mở rộng hiểu biết của mình. Thế nhưng, không phải cách đọc nào cũng đưa người đọc đạt được mục tiêu trên. Liệu mấy ai ý thức được rằng đọc sách cũng là cả một nghệ thuật? "
Mong rằng, sẽ có nhiều người quan tâm đến các họat động văn hóa của MDS và Nhà Tri Thức Huế sẽ duy trì thường xuyên các hoạt động văn hóa thú vị và bổ ích này.

Phan Văn Hải

Entries for the Nikon Photo Contest International 2010-2011 to Be Accepted

2010-09-20T16:16:00.000+07:00

Nikon Corporation (Makoto Kimura, President) is pleased to announce that entries for the Nikon Photo Contest International 2010-2011 will be accepted between September 1 and November 30, 2010.
Nikon Photo Contest International 2010-2011
The 33rd Nikon Photo Contest International, sponsored by Nikon, is an international photo contest designed to provide an opportunity for photographers of all skill levels around the world to communicate and contribute to photographic culture. In recent years, the contest has been held every other year.Since it was first held in 1969, this contest has steadily gained popularity with photographers from around the world with more than 320,000 photographers submitting over 1,310,000 photos. More than 18,000 photographers from 153 countries submitted over 51,000 photos for the 2008-2009 contest. These numbers represent records for the largest number of entries by the most applicants from the most countries ever, making the Nikon Photo Contest International a truly international event.

CUỘC THI NHIẾP ẢNH CHỦ ĐỀ “THÀNH PHỐ LÀNH MẠNH”

2010-09-20T14:51:00.000+07:00

HƯỚNG DẪN ĐĂNG KÝ THAM GIA:
Để kỷ niệm Hội Nghị toàn cầu lần thứ 4 của AFHC được tzổ chức vào ngày 26-29/10/2010 ở Gangnam-gu, TP Seul, Hàn Quốc nơi đang đăng cai tổ chức cuộc thi nhiếp ảnh với tổng trị giá giải thưởng lên đến 18 triệu Won dành cho những bức ảnh xuất sắc minh hoạ nhiều hình ảnh khác nhau về những thành phố lành mạnh trên thế giới.
Chug tôi kêu gọi những người yêu thích nhiếp ảnh là thành viên của AFHC tham gia vào cuộc thi này.
Gangnam-gu ( Seul. Hàn Quốc ), Uỷ Ban tổ chức Hội nghị toàn cầu lần thứ 4 và là nơi đăng cai , tài trợ cùng với Hội Nghệ Sĩ nhiếp ảnh Tỉnh Gangnam-gu,AFHC.
1.Đối tượng dự thi:
Cuộc thi dành cho Snhững người yêu thích nhiếp ảnh là thành viên chính thức của AFHC.
Xin vui lòng truy cập website để biết thêm danh sách thành viên tại địa chỉ:
http://www.alliance-healthycities.com/
2. Chủ đề:
Chúng tôi hoan nghênh những bức ảnh minh họa đầy đủ các đặc trưng sau của một thành phố lành mạnh:
Minh họa các sự kiện có liên quan và những hoạt động của thành phố
Minh họa tính hài hòa của thành phố, môi trường thiên nhiên, và con người xung quanh
Thể hiện tính bền vững môi trường và phương tiện đi lại lành mạnh trong đô thị.
Minh họa chủ đề chính của Hội nghị toàn cầu lần thứ 4 của AFHC” Thành phố lành mạnh”- Ứng dụng công nghệ thông tin và viễn thông vào thành phố lành mạnh”
Nhiều bức ảnh khác minh họa những đặc trưng khác nhau của thành phố lành mạnh.
3. Định dạng ( Khuôn dạng) ảnh:
- Đen trắng hoặc màu
- Ảnh kỹ thuật số hoặc scan hoặc in.
- Định dạng tệp .ipg và kích cỡ ít nhất 2000pixels.
4. Số lượng trong danh sách dự thi: danh sách dự thi tối đa là 5 người.
5. Chi phí dự thi: Miễn phí
6. Cách thức đăng ký:
Các cá nhân dự thi quốc tế phải tiến hành đăng ký trên mạng qua trang web (http://afhc2010.gangnam.go.kr/eng và đăng tải hình ảnh theo định dạng .ing và cỡ ảnh ít nhất 2000 pixel)
Xin lưu ý ghi rõ tên thành phố và thời gian cụ thể như trong mẫu đăng ký.
7. Thời gian đăng ký:
Trang web đăng ký cho cuộc thi nhiếp ảnh chỉ sẽ diễn ra trong suôt thì gian 15-31/8/2010. Xin vui lòng đăng tải danh sách người dự thi trong suốt thời gian quy định trên.
Để biết thêm thông tin xin vui lòng liên hệ:
Secretariat of the 4th Global Conference OF THE Alliance For Helthy Cities.
GangnamHealth Center 4F1 Health Policy Promotion Division
Địa chỉ: 329 Samseong-ro Gangnam-gu Seul 135-705 Republic Korea
ĐT: +82 2 3451 2429/Fax: +82 3451 2490
Email: afhc2010@gangnam.kr
8. Ngày thông báo kết quả: 10/9/2010 ( dự kiến )
Lễ trao giải:
Chi tiết của buổi lễ trao giải sẽ được thông báo riêng đến người thắng cuộc.
9. Triển lãm cuộc thi:
- Thời gian: 26-29/10/2010
- Địa điểm: COEX, Gangnam, Seul, Hàn Quốc
10. Cơ cấu giải thưởng:
Người thắng cuộc của cuộc thi nhiếp ảnh sẽ nhận được những giải thưởng sau:

11. Khác:
- Bản quyền: Gangnam chịu trách nhiệm đăng ký bản quyền xuất bản những bức ảnh đoạt giải. Người dự thi vẫn có những quyền hạn khác bao gồm bản quyền chân dung tác phẩm.
- Những bức ảnh ghép sẽ không có đủ tư cách được tham gia. Trong trường hợp nếu người thắng cuộc bị phát hiện sử dụng ảnh ghép thì giải thưởng phải được hoàn trả lại.
- Nếu bức ảnh đoạt giải đã được đăng ký và nhận giải ở cuộc thi khác thì giải thưởng sẽ bị hủy bỏ. - Tác phẩm của người thắng cuộc trong tất cả các hạng mục giải thưởng sẽ được xuất bản ở trong cuốn sách Healthy Cities Photography. Tất cả những cá nhân đoạt giải sẽ nhận được một bản sao (bản copy) của cuốn sách này.

Bản dịch: Ngọc Thủy

TRẢ LỜI ẢNH DỰ THI AFHC 2010

2010-09-17T14:57:00.000+07:00

Going fishing in the riverside

Thank you very much for your interests for and participation in the Global Photography Contest. We ask "Winners of Photography contest" to follow the instructions below.
The prize money for awardee in foreign countries will be remitted in dollars, so please send us your global bank account information (account number, the name of bank) and to us via e-mail (afhcphoto@gangnam.kr) by Sep 28, 2010.
If you prefer in different currency other than dollars, please let us know your global bank account information and the currency you want via e-mail.
The remittance date of prize money will be announced later on the homepage.

Read more click Awardee List for Global Photography Contest

Xe nghèo đón khách nghèo

2010-08-27T08:07:00.000+07:00

Huế dường như là thành phố duy nhất còn tồn tại xe đạp thồ, tập trung ở các chợ: An Cựu, Bến Ngự, Tây Lộc và đông nhất là ở chợ Đông Ba. An toàn, giá rẻ hơn xe ôm, xích lô mà khách lại có thể chất đủ thứ hàng cho đáng “đồng tiền bát gạo”. Cái nghề phu xe đạp thồ nặng nhọc, lỗi thời tưởng đã đi vào dĩ vãng vẫn đang là “cần câu cơm” của nhiều gia đình.
Xe nghèo đón khách nghèo
Trời mờ sáng, chợ Đông Ba tấp nập, huyên náo với đủ thứ mùi và âm thanh trộn lẫn. Những bao hàng từ chiếc xe tải nhỏ hay xích lô đổ xuống, người đi buôn ùa vào chen lấn, giành hàng để về kịp buổi chợ sớm. Đứng cắm ở khu bán trái cây, ông Hồ Đăng Lộc kể: “Tui nhận giao hàng là chủ yếu. Hồi trước, tui chở được 100 kg. Chừ sức yếu chỉ chở được 60 kg thôi. Rứa mà có khi vừa chở hàng vừa chở người đi đoạn đường dài mấy chục cây số cũng hoa mắt, ù tai, đạp xe loạng choạng, nhích từng bước một”. Vừa dứt lời, nghe mối quen gọi, ông Lộc nhanh nhẹn bưng mấy giỏ trái cây nặng trịch chất lên xe, cột lại cẩn thận rồi chở hàng lên chợ Kim Long. Lấy đà, ông khom lưng nhấn mạnh bàn đạp. Từng vòng xe quay nặng nề. Cặm cụi đạp xe giữa đường vắng, dáng người còm cõi của ông như lọt thỏm giữa mấy kiện hàng. Chuyến mở hàng này, ông được trả 7 nghìn đồng.

6h sáng, những người đạp thồ tập trung đông đủ. Có khách gọi, từng người vào chợ bốc, chở hàng. Ai cũng có mối quen của mình. Rồi những bánh xe đạp thồ tỏa đi khắp thành phố và cả vùng ven. Ngoài những tiểu thương thuê chở hàng, khách của họ đa số là người nghèo. Đó là các mệ, các chị buôn thúng bán bưng hay những người đi chợ mỏng ví. Xe đạp thồ được gọi là nghề của người nghèo: người đạp nghèo, người ngồi cũng nghèo, mặc cả rẻ đến đâu cũng được gật đầu.

Ông Trần Duy Phụng năm nay 50 tuổi và có thâm niên gần 20 năm gắn bó với nghề phu xe. Nuôi 3 đứa con và vợ vốn là công nhân đang thất nghiệp, chiếc xe đạp cũ kỹ này là phương tiện mưu sinh của cả nhà. Một ngày thồ 60km, ông kiếm khoảng 40 nghìn, họa hoằn lắm mới được 50 nghìn, đủ tiền chợ và dư một ít bỏ ống cho con cái học hành. Hôm nào ế khách thì bóp chẹt lại cũng qua ngày. “Cách đây 10 năm, xe đạp thồ được chuộng lắm nhưng chừ phương tiện nhiều, người ta chủ yếu đi xe ôm. Làm nghề ni thì gắng cho khỏe mạnh, còn ốm đau coi như đói”, ông Phụng thở dài rồi nhẩm tính: “Từ sáng chừ chở được 3 mối: về Bao Vinh được 3 nghìn, qua cầu Bạch Thổ được 5 nghìn và lên Từ Đàm được 7 nghìn. Mở hàng ri là may mắn đây”.

Mắt chăm chăm nhìn từng người bước ra cổng, đoán chừng người nào là “khách hàng tiềm năng”, ông nhanh nhảu cất tiếng mời. Quay lại, ông tâm sự: “Nghề ni cực lắm o ơi. Nắng thì đứng dưới cái nóng rát da rát thịt. Mưa thì choàng áo mưa ngồi chóc ngóc thi gan với gió trời, lạnh cắn răng. Kiếm được vài ngàn thật không dễ, phải oằn lưng bốc hàng cho khách rồi chuyên chở đến tận nơi. Người bà con thấy chú vất vả, cho mượn tiền để mua chiếc honda Trung Quốc chạy xe ôm, nhưng chú không dám. Giá xăng cao, lỡ ế khách thì lấy mô bù tiền xăng chạy từ bên Tây Lộc qua đây, rồi tiền mô dành dụm trả nợ. Đời chú đã cực nên cố lo cho con để đời nó khá hơn. Con bé nhà chú mới tốt nghiệp trung cấp đó, thằng út cũng đang học lớp 9”. Đang nói chuyện thì có khách quen gọi, ông Phụng lật đật vừa dắt xe vừa kể: “Đó là mệ bán vé số dạo. Ngày mô chú cũng chở mệ về Phú Bình. Đáng ra là 3 nghìn nhưng chú chỉ lấy 2 nghìn. Có khi khách là người tàn tật đi ăn xin thì chú chở không công. Mình cực, họ còn khổ hơn. Thôi thì cực khổ nuôi nhau”.

Quay đều, quay đều… để mưu sinh

Hầu hết những phu xe đạp thồ đều là người già. Nghe có vẻ vô lý bởi nghề này đòi hỏi sức khỏe. Nhưng trong số những người đạp xe ở đây, nhiều người đã ngoài 60, 70, số còn lại đã qua cái tuổi ngũ tuần. Nhiều tuổi, lại nghèo nên họ không tìm được việc khác, đành chấp nhận trụ lại với nghề này. Nhiều người đã bước sang tuổi “thất thập cổ lai hy”, tóc bạc phơ vẫn gò lưng đạp từng vòng xe nặng nhọc. Hỏi các ông có chạnh lòng khi thấy những người đồng trang lứa sáng sáng thong thả tập dưỡng sinh, ông Bài vỗ vào yên xe cười sảng khoái: “Thì tụi bác tập bằng cái ni đây. Đi xe đạp cũng là tập thể dục mà”. Rồi ông trầm lại: “Con cái cũng cực khổ, nuôi con nó còn không đủ, lấy chi nuôi mình. Già rồi phải bám vào bánh xe kiếm ngày ít đồng. Nghề ni dù khổ cũng dễ kiếm sống. Chỉ cần một chiếc xe đạp chắc chắn và đôi chân dẻo dai là đủ sống qua ngày”.

Ở đây, đặc một loại xe đạp giống nhau. Nhiều chiếc trông tồi tàn, sơn tróc trơ khung, căm hoen gỉ. Giỏ xe được bện bằng thép sao cho chịu được sức nặng của hàng. Phần trước được “tăng cường” thêm một cái “phoóc-ba-ga” để đỡ hàng. Phần yên sau là một tấm gỗ dày vừa người ngồi được bọc da chắc chắn. Chiếc xe nào cũng kẹp bên phải một tấm ván khoảng 3, 4 gang tay để chở hàng cồng kềnh. Trong giỏ xe là tấm áo mưa và chùm dây cao su cột hàng. Chiếc nào có chủ nhân tham gia nghiệp đoàn thì có biển số thứ tự.

Trước đây, chuyện ẩu đã, cãi nhau giành khách xảy ra như cơm bữa. Từ ngày có nghiệp đoàn quản lý, hoạt động của tổ xe đạp thồ đi vào nề nếp. Hiện nay, nghiệp đoàn xe đạp thồ chợ Đông Ba có 8 tổ, gồm 70 đoàn viên. Mỗi người đều có địa phận hoạt động riêng. Tham gia nghiệp đoàn, họ được đóng bảo hiểm y tế, được thăm nom lúc ốm đau, bệnh tật và tương trợ trong công việc. Ông Nguyễn Đôn Nghĩa không may bị thoát vị đĩa đệm phải ở nhà điều trị suốt một năm. Chân cà nhắc nhưng ông cũng cố đạp xe kiếm tiền. Mối nào hàng nhẹ anh em trong tổ đều nhường cho ông chở kiếm tiền mua thuốc… Không tham gia vào nghiệp đoàn, những người đi xe đạp thồ tự do như ông Quyền, ông Yến còn khó khăn hơn. Tuy vẫn lảng vảng ở chợ đón khách nhưng họ không được dừng một nơi cố định mà phải dắt tới, dắt lui vòng quanh chợ vì bị bảo vệ đuổi.

Từ khi xe Honda ôm xuất hiện, vừa tiện lại vừa nhanh, xe đạp thồ lép vế bởi cơ bắp không đua nổi với cơ giới. Nhiều người có điều kiện chuyển sang chạy xe ôm. Còn với những người vẫn trụ lại với nghề xe đạp thồ, ngày ngày họ vẫn gồng lưng đạp để sinh tồn bởi sau từng chuyến xe là cả gánh nặng gia đình.

Theo báo Thừa Thiên Huế

Những đứa trẻ mưu sinh trên bãi biển

2010-08-27T08:01:00.000+07:00

9 giờ sáng, khi du khách trong và ngoại tỉnh bắt đầu đổ về biển Cảnh Dương (Lộc Vĩnh, Phú Lộc) thì đó cũng là thời điểm hàng chục trẻ em, trong đó phần lớn là học sinh ở xã Lộc Vĩnh bắt đầu một ngày mới mưu sinh bằng nghề bán bánh tráng dạo. Số tiền ít ỏi kiếm được từ nghề bán dạo đó, các em dành dụm để mua sắm sách vở chuẩn bị cho năm học mới.

Để chuẩn bị “đồ nghề” ra biển mời khách, Nguyễn Thị Ly (học sinh lớp 4 Trường tiểu học Bình An) phải thức dậy từ sớm. Mất gần 20 phút để quạt than, khi chậu than bắt đầu đỏ đều, Ly cẩn thận nướng từng cái bánh tráng. Ánh nắng gay gắt của mùa hè rọi xuống, ngồi bên bếp than đỏ rực nhưng dường như Ly không có cảm giác mệt nhọc bởi công việc này đã quá quen thuộc với em. Chốc chốc, Ly lại nghỉ tay, gạt mồ hôi nhễ nhại trên khuôn mặt. Sau khi chồng bánh chừng hơn 50 cái được bỏ ngay ngắn vào trong túi nilon, Ly lại bắt đầu một ngày mới mưu sinh.

Mới học lớp 4, Ly đã có 4 năm trong nghề bán bánh tráng dạo ở bãi biển Cảnh Dương này. Đối với các ngày thứ 7, chủ nhật, lượng khách về biển đông nên Ly cũng vất vả hơn. Đi dọc bãi biển, hễ nhìn thấy bất cứ đoàn khách nào, Ly cũng chạy lại mời. Từ 9 giờ sáng đến tối mịt, đôi chân trần của Ly không biết đã đi qua bao cây số. “Em đi quen rồi nên không thấy mệt. Chị thấy đó, cát rát bỏng chân mà da em vẫn bình thường”- vừa nói Ly vừa chỉ bàn chân của em cho chúng tôi xem. “Trước đây, người đi bán bánh tráng ít, mỗi ngày em cũng kiếm được 10 đến 15 ngàn đồng, nhưng bữa nay thì khó lắm, có khi năn nỉ đến khô cổ họ mới mua. Ngày mô bán hết bánh mới lời (lãi) được 10 ngàn đồng. Số tiền này em dành dụm để mua sách vở và đóng học phí” - Ly thổ lộ.

Hàng chục đứa trẻ bán bánh tráng dạo ở biển Cảnh Dương đều có hoàn cảnh tương tự Ly. Trưa, dưới cái nắng gay gắt, trời nóng hầm hập đến rát mặt, những đứa trẻ sau nhiều giờ lao động cực lực cũng ngồi bệt giữa cát, gương mặt thẫn thờ. Đang ngồi đếm từng đồng tiền bán hàng, bỗng nhìn thấy chiếc xe ô tô mang biển số 52… vừa dừng lại ở bãi biển, hàng chục đứa trẻ tranh nhau chạy tới và theo chân du khách vào tận quán ăn. Các vị khách vừa xuống xe rất mệt nhọc, nhưng không cầm lòng khi thấy đám trẻ con “bủa vây” nên đã rút tiền để mua bánh.

Hai chị em ruột Trần Thị Hiền (học lớp 2) và Trần Thị Thắm (học lớp 5) hơn 3 năm bán bánh tráng trên bãi biển này kể lại: “Có mấy anh chị lớn, đi bán lâu năm, nhiều khi khách mua cho tụi em nhưng các anh chị đó vẫn giành mối, rứa là tụi em đành ngậm ngùi, vì nói sợ bị đánh”. Những lúc như thế, hai chị em Hiền và Thắm tranh thủ đi nhặt lon bia, chai nhựa để bán ve chai kiếm thêm tiền. Thắm kể, năm ngoái, hai chị em đi bán gần 3 tháng nhưng lãi chưa tới 1 triệu đồng. Số tiền đó, các em dành mua sách vở, may áo quần và tiền học phí nhưng cũng không đủ. “Nhiều hôm thấy tụi em đi bán về khuya, mẹ không yên tâm và cho tụi em ở nhà nhưng thấy ba mẹ ngày nào cũng thức khuya dậy sớm đi gánh cá thuê, vất vả lắm nên chị em em muốn đi bán để đỡ đần phần nào” - Thắm tâm sự.

Hai anh em ruột Nguyễn Thế Tí (lớp 3) và Nguyễn Thế Luy (lớp 6) trông già dặn hơn nhiều so với tuổi. Tóc các em cũng ngả màu vì nhuốm nắng. Dưới nắng nóng 40 độ C nhưng Luy và Tí vẫn đầu trần chạy thoăn thoắt đi mời từ đoàn khách này đến đoàn khác. Tấm áo thun đã sờn chỉ ướt đẫm mồ hôi nhưng dường như Tí vẫn không quan tâm khi em vừa “trúng mánh” bán được một lúc 20 bánh tráng. “Mệt mấy cũng được miễn răng là bán được hàng o ơi”- Tí nhoẻn miệng cười một cách hồn nhiên. Luy và Tí cho biết, trung bình mỗi ngày 2 em cũng kiếm được khoảng 20 ngàn đồng. Số tiền này, hai em dành dụm để mua sách vở, may quần áo.

Nhỏ tuổi nhất trong số những trẻ em bán dạo ở biển Cảnh Dương là em Trần Thị Ni (6 tuổi). Nhỏ tuổi so với các anh chị nên Ni thường được ưu ái, du khách thường hay mua hàng cho em. Ni cho biết: “Em chuẩn bị vào lớp 1, nên ngày mô mẹ cũng nướng bánh để em ra biển bán kiếm tiền may áo. Có nhiều khách không mua thì cũng cho em vài ba ngàn đồng”.

Hoàng hôn buông xuống, khi những đứa trẻ có điều kiện lại được đến công viên để vui chơi giải trí trong những ngày hè hoặc đang được sum vầy bên gia đình, thì trên bãi biển Cảnh Dương vẫn thấp thoáng hàng chục trẻ em phải “chạy đua” với những xấp bánh tráng trên tay...

Theo báo Thừa Thiên Huế

CHIẾN DỊCH ĐỨNG LÊN VÀ HÀNH ĐỘNG CHỐNG ĐÓI NGHÈO

2010-08-16T14:42:00.000+07:00

Tổ chức CITYNET khuyến khích các thành viên trong mạng lưới hãy đứng lên, hành động và tổ chức các sự kiện suốt thời gian chiến dịch “ Hãy đứng lên và hành động chống nghèo đói”.
Khi các nhà lãnh đạo thế giới tụ họp tại trụ sở Liên Hiệp Quốc để tham gia Hội Nghị Đánh Giá Các Mục Tiêu Phát Triển Thiên Niên Kỷ vào tháng 9/2010, thì tiếng nói công dân các nước sẽ thông qua các đại biểu để tuyên bố một cách rõ ràng rằng : “Chúng tôi không còn ngồi yên và im lặng trước sự nghèo đói và cần phá vỡ các thoả hiệp để kết thúc vấn đề này”

Nhu cầu và mong muốn của công dân từ các châu lục, mà đã được phản ánh trong năm 2010, sẽ thể hiện cụ thể trong chiến dịch “ Đứng lên 2010”. Chiến dịch “Đứng Lên 2010” sẽ diễn ra hơn 3 ngày từ thứ sáu ngày 17/09 đến chủ nhật ngày 19 tháng 9 năm 2010.

Hội Nghị Đánh Giá Các Mục Tiêu Thiên Niên Kỷ mang đến cho chúng ta một cơ hội duy nhất làm cơ sở và thu hút sự quan tâm các nhà chính trị và các phương tiên truyền thông.

Việc khởi động chiến dịch “Đứng lên 2010” vào cuối tuần trước khi Hội nghị diễn ra sẽ cho phép chúng ta hướng các hoạt động trong năm của mình đi đến một chiến dịch vận động cao nhất có sự liên kết trực tiếp và có mục đích tác động lên các tiến trình tại Hội nghị. Đồng thời giúp chúng ta tập trung các hoạt động và công việc trong năm 2010 hướng tới một phong trào chính trị đặc biệt để đưa ra những nhu cầu bức thiết, chính sách dựa trên những gì mà chúng ta muốn các chính phủ khác nhau, các đoàn đại biểu ưu tiên đề cập trong Hội Nghị và những gì chúng ta mong muốn họ đạt được tại Hội Nghị.

Trích dẫn từ “ www.citynet-ap.org/media-room/events/s/stand-up-campaign-2010/+stand-up+2010+campaign&cd=3&hl=vi&ct=clnk&gl=vn”