Thứ Bảy, 9 tháng 10, 2010

Thời gian làm việc rút ngắn - hiện tượng xã hội phổ biến hay chuyện cá nhân?



Sau khi thăm cở sở mẫu giáo Xóm Gióng và Trường Tiểu Học Vĩnh Ninh (bán trú) tôi thấy rất khâm phục cường độ làm việc của các cô giáo. Tôi viết bài này để ghi nhận lòng sự cảm nhận và ngưỡng mộ của mình qua đó nêu ra một số trăn trở về thực trạng hiện tại của tổ chức TTKKTL và vấn đề làm sao để cải thiện hiện trạng.

Thời gian làm việc của cô mẫu giáo tại các trường có bán trú là liên tục từ 6:15 sáng đến 17:15 chiều. Thời gian làm việc tại trường là 11 tiếng, nghỉ trưa khoảng 30 phút nhưng không trọn vẹn vì các cháu nhỏ hay thức giấc hoặc không chịu ngủ trưa, hoặc tinh nghịch quấy bạn...

Thời gian làm việc của các cô giáo tại trường tiểu học có lớp bán trú là từ 6:45 sáng đến 17:00 chiều. Thời gian làm việc là hơn 10 tiếng, buổi trưa có thời gian 30 phút để nghỉ.
Công việc của cô bảo mẫu và tiểu học hiện nay khá căng thẳng vì đối tượng là các cháu nhỏ từ 2 đến 11 tuổi, các cháu chưa tự chủ được hành vi của mình, cần phải luôn có người để mắt theo dõi.

Thời gian làm việc của nhân viên TTKKTL được qui định là 8 tiếng mỗi ngày (như theo giờ của công chức nhà nước). Thông thường thì buổi sáng bắt đầu từ 7 giờ đến 11 giờ, buổi chiều từ 13 giờ đến 17 giờ. Tuy nhiên, tình trạng nhân viên đi làm muộn và về sớm rất phổ biến. Căn cứ ghi chép chuyên cần nhân viên tiến hành hàng ngày, nhiều nhân viên tới cơ quan buổi sáng 8:30, buổi chiều 14:30, hoặc qua theo dõi thấy nhân viên đã rời văn phòng về nhà hơn 10 giờ sáng và tầm 4 giờ chiều. Như vậy giờ làm việc nói chung của nhân viên này chỉ là 5 giờ, còn giờ làm việc thực sự để cho ra một kết quả thực sự là bao nhiêu, điều này hiện chưa có căn cứ để tính toán. Nếu tính việc ra về sớm và tới làm trễ thì thời gian làm việc của nhân viên nói trên còn ít hơn nữa.

Có thể tính thời gian làm việc của hai loại hình lao động nói trên như sau:

(a) Cô giáo MG: 22 ngày * 11 = 242 giờ
(b) Cô giáo TH: 22 ngày * 10 = 220 giờ
(c) 1 số Nhân viên CESR: 22 ngày * 05 = 110 giờ

Hiện nay tổng thu nhập trung bình mỗi tháng của nhân viên CESR là 2 triệu, của giáo viên tiểu học là 4 triệu (có thâm niên trên 20 năm dạy học), của Mẫu giáo là 1,2 triệu (với các trường tư thục).

Với giả thiết không tính tới bằng cấp, năng lực, phân biệt nghề nghiệp…, nếu tính theo thời gian làm việc và lấy lương của nhân viên CESR (2 triệu) làm cơ sở, thì số tiền lương các cô MG tư thục nhận được phải là 4,4 triệu đồng (như vậy các cô mẫu giáo đã làm từ thiện 3,2 triệu/tháng cho xã hội).Theo tính toán trên, thu nhập trên 1 giờ làm việc của nhân viên CESR và các cô tiểu học là như nhau.
Biết rằng, đây là một sự so sánh rất khập khiểng, nó chưa lột tả hết bản chất của vấn đề cần nêu (ví dụ theo góc nhìn của người quản lý, nhân viên CESR làm việc như trên được trả 2 triệu 1 tháng, trên danh nghĩa nhân viên đã nhận 3,2 triệu, vì thời gian làm việc chỉ 5 tiếng-thay vì 8 tiếng như qui định). Tuy nhiên đó cũng là một cách nhìn từ góc độ "bảo đảm thời gian làm việc theo qui định". Sự công bằng xã hội
sẽ có được từ những góc nhìn đa dạng của nhiều cá nhân và sự quyết tâm thay đổi của tất cả cộng lại. Và từ góc độ quản lý, cần phải có nhiều biện pháp để duy trì sự công bằng này.
Phan Văn Hải

Thứ Hai, 4 tháng 10, 2010

MƯA & NGHÈO

Trường Tiểu học Quảng Phước
Đường Võ Thị Sáu
Đường về thị trấn Sịa
Cột Angten truyền hình Huế
Cầu Trường Tiền
Cầu Đen - Đông Ba
Đi thuyền - đường Bến Nghé
Kẹt trong biển nước
Niềm vui an toàn về lại thành phố Huế
Nhằm xác định chính xác đầy đủ hộ nghèo, tỷ lệ nghèo ở từng địa phương và trên cả nước, làm căn cứ cho việc xây dựng và thực hiện hiệu quả các chính sách phát triển kinh tế và an sinh xã hội của các địa phương và cả nước, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tiến hành triển khai tổng điều tra hộ nghèo trên phạm vi toàn quốc với tiêu chí điều tra dựa theo mức chuẩn nghèo áp dụng cho giai đoạn 2011-2015 (Khu vực nông thôn: những hộ có mức thu nhập bình quân từ 400.000 đồng/người/tháng (từ 4.800.000 đồng/người/năm) trở xuống là hộ nghèo; Khu vực thành thị: những hộ có mức thu nhập bình quân từ 500.000 đồng/người/tháng (từ 6.000.000 đồng/người/năm) trở xuống là hộ nghèo) và mức cận nghèo áp dụng cho giai đoạn 2011 - 2015 (Khu vực nông thôn: những hộ có mức thu nhập bình quân từ 401.000 đến 520.000 đồng/người/tháng là hộ cận nghèo; Khu vực thành thị: những hộ có mức thu nhập bình quân từ 501.000 đến 650.000 đồng/người/tháng là hộ cận nghèo); phạm vi điều tra được áp dụng trên toàn bộ hộ dân cư của cả nước.Tuy nhiên, mưa và thiên tai gây thiệt hại cho xã hội thì không phân biệt thành thị và nông thôn. Cơn mưa lớn ngày chủ nhật 3 tháng 10 đã làm cho vùng trung tâm Huế và các vùng phụ cận bị ngập lụt trầm trọng. Xin ghi lại một vài hình ảnh của nhóm công tác TTKKTL Huế được chụp cùng ngày.
Nhóm PVA-CESR

Thứ Sáu, 1 tháng 10, 2010

CUỘC SỐNG ĐẦY GIAN NAN

Trong quá trình làm việc và thu hồi nợ tại phường An Tây, chúng tôi đã đi khá nhiều gia đình nhưng đây là gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn. Mặc dù trời đã xế chiều, khi chúng tôi đến nhà bà Nguyễn Thị Út bà ta không ở nhà vì bà đang đuổi bắt 02 con vịt vừa mới nuôi. Đợi khoảng 10 phút sau mới thấy bà trở về, thoạt nhìn xa cứ nghĩ bà còn trẻ và có sức khoẻ, nhưng khi đến gần mới biết bà đã quá già để làm những việc như thế này.
Là một người đàn bà góa, chồng chết sớm để lại hai người con trai, một mình nuôi hai con đã khá vất vả nay lại còn vất vả hơn vì điều kiện kinh tế trong gia đình quá khó. Người con trai lớn đi làm ăn xa, cho đến nay vẫn không biết sống chết thế nào, người con thứ hai vẫn đang ở gần nhà bà Út nhưng ngặt nghèo thay, gia đình của con bà cũng chẳng khấm khá tí nào và vì thế bà phải tự kiếm miếng ăn để qua ngày.
Cuộc sống bà trước đây đã khó nay còn khó hơn, cái khó ở đây không phải là lo cho con cho cái mà hiện taị bà vẫn còn nợ Trung Tâm một số tiền 1.400.000đ. Nhìn chung số tiền này không lớn lắm nhưng đối với bà Út để trả được số tiền này là một vấn đề quá khó, vì hàng ngày bà buôn bán bằng gánh hàng rong: như (Cóc, ổi, đậu phộng ...). Khi gặp bà và nói chuyện về số nợ khoảng 04 năm về trước, nhìn bà tôi cảm thấy bà rất buồn tủi và hụt hẩng khi nghe thông tin này. Tuy khó khăn nhưng bà hứa sẽ trả nợ cho Chương trình một tháng nhiều nhất là 50.000đ. Trên thực tế xét thấy hoàn cảnh của bà như bây giờ mà trả nợ cho Chương trình thì không biết lấy gì để ăn qua ngày và vì thế tôi xin đề xuất Chương trình xem xét và bạn nào đọc được thông tin này xin cho thêm ý kiến làm sao giúp đỡ được những hoàn cảnh thế này?
Tại phường An Tây có nhiều người có hoàn cảnh khó khăn tương tự nên tình hình thu hồi nợ chây lì gặp hiều khó khăn. Trong tháng 09-2010 mặc dù không thu được như mong muốn của Chương trình, nhưng đây là tháng đầu tiên tôi phụ trách và làm việc với các thành viên hiện đang còn nợ của Chương trình và đã thu được số tiền: 950.000đ. Số tiền thu được tuy không lớn lắm, nhưng là nguồn động viên để tiếp thêm sức mạnh cho những tháng sắp tới. Tôi hy vọng những tháng tới số tiền thu được sẽ tăng lên nhiều nữa.
Phan Thị Thuỳ Dương